En la mañana de hoy, el Secretario General del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Victoria Entre Ríos (SOEMVER), Jorge Muñoz, brindó una conferencia de prensa en la sede del sindicato, donde recogió el guante ante dichos del concejal Víctor Sanzberro, quien el jueves pasado, durante el tratamiento del Presupuesto Municipal 2023 -que finalmente fue aprobado-, hizo alusión directa a su persona y votó en contra del mismo.
Por este motivo, Muñoz se refirió a este hecho y al tratamiento presupuestario: "Desde el SOEMVER siempre queremos que se aprueben los presupuestos, y esto no significa que seamos afines a los gobiernos de turno. Por el contrario, existe un antecedente reciente, de hace unos años, donde los concejales que trataron el presupuesto no levantaron la mano y la municipalidad pasó a estar en emergencia económica. Esto significó, en la práctica, que no hubiera aumentos salariales, nombramientos ni categorías para los municipales".
Haciendo mención a dicho antecedente que perjudicó a los municipales, se refirió al tratamiento del Presupuesto 2023: "Lo que nosotros queríamos era que se aprobara. Pero no se estaba por aprobar, por algunas cuestiones que fuimos averiguado: que la plantilla número 6 de los trabajadores no se tenía que aprobar; justamente la que hablaba de todos los beneficios para el trabajador: incluía planta permanente, categorías, y todos los pedidos de concurso que venimos pidiendo desde marzo del año pasado".
En ese marco, Muñoz relató que en la sesión donde se debatía el Presupuesto 2023, que fue aprobado por mayoría, "el señor Zansberro dijo que no podían aumentar un 80% a los contribuyentes para que le dieran un 30% para los trabajadores, donde dijo: 'teléfono para Jorge Muñoz', refiriéndose a mí persona, en medio de la sesión del Concejo Deliberante".
Muñoz remarcó que durante 2022, los aumentos alcanzados para los trabajadores municipales de Victoria fueron del orden del 95%
Su respuesta a Sanzberro
Al respecto, el Secretario General del SOEMVER expresó que "cuando Sanzberro habla parece que todos son ignorantes, y que él es el dueño de los números, y resulta que en la gestión de 2003 al 2007, él fue Secretario de Hacienda de César Garcilazo, y también en las dos gestiones que siguieron. En 2007, se financió una deuda a 136 meses, de 1.800.000 pesos. A su vez la Caja le prestó un millón a ese gobierno para comprar la planta asfáltica. O sea que se pusieron a pagar en 136 cuotas, y sobre la marcha nos quedaron a deber los aportes patronales, lo que llegó a un total de 7 millones, con un dólar a 16 pesos".
Luego, prosiguió: "Si este hombre sabe mucho de números, yo le pregunto dónde está esa plata de nuestros aportes; en qué se gastó, porque todos los presupuestos fueron aprobados. Por eso le pregunto de qué números está hablando, de qué beneficio a los trabajadores. Más aún, hizo un proyecto de ordenanza en el que señalaba que los gremios no hemos logrado hasta el presente un compromiso institucional, y que se formara una comisión con dos concejales, uno del oficialismo y otro de la oposición. Es decir que pretendía estar presente también en paritarias para arreglar sueldos".
Ante ello, Muñoz argumentó que "Desde que nosotros asumimos en el gremio, hasta la actualidad, se han conseguido más de 200 categorías; se consiguieron 170 pases de la categoría 1 a la 3; se consiguió el adicional para Flora y Fauna, para la gente de altura que son los podadores, para Defensa Civil, para obras viales, y recientemente el adicional de Inspección".
A modo de balance, cuestionó en forma retórica: "Si quiere a los trabajadores, ¿por qué estos adicionales no estaban cuando estaban ellos?
Asimismo, apuntó a que el concejal está inmerso en ambiciones políticas, al afirmar que Sanzberro "ya se cree el Secretario de Gobierno en las próximas elecciones. Por eso está tan preocupado por los concursos".
Por último, Muñoz dejó en claro la postura del sindicato: "Por nuestra parte, no nos preocupa quién venga en los próximos 4 años, mientras no toquen la plata de nuestros aportes de la Caja Municipal".