Connect with us

Islas Malvinas

El Gobierno cuestionó al Reino Unido por otorgar el rango de ciudad a Puerto Argentino

El canciller Santiago Cafiero rechazó el anuncio y consideró que la medida «expone el carácter colonial de la ilegal e ilegítima» ocupación que los británicos ejercen sobre el archipiélago.

Published

on

El canciller Santiago Cafiero rechazó este viernes el anuncio del Reino Unido de otorgar el rango de ciudad a Puerto Argentino, capital de las Islas Malvinas, y consideró que la medida «expone el carácter colonial de la ilegal e ilegítima» ocupación que los británicos ejercen sobre el archipiélago.

«El anuncio de la corona británica sobre Puerto Argentino expone el carácter colonial de la ilegal e ilegítima ocupación sobre nuestras Islas Malvinas», expresó Cafiero a través de su cuenta de Twitter.

Luego continuó: «Para ser claro: el territorio fue usurpado a la Argentina hace 189 años por una invasión militar.»

En la misma línea cuestionó que «la decisión no tiene ningún efecto pero confirma que el Reino Unido no respeta el derecho internacional.»

«Es territorio argentino», añadió.

«Seguiremos actuando por la vía pacífica y de forma diplomática en defensa de nuestra soberanía», concluyó la publicación, a la que le agregó el hashtag #MalvinasNosUne.

Por su parte, el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur Guillermo Carmona también se manifestó a través de la red social: «El anuncio de la corona británica respecto de Puerto Argentino devela, una vez más, el carácter colonial de la ilegal e ilegítima ocupación británica sobre #Malvinas».

El funcionario añadió que «toda la escena resulta anacrónica y expresa una caduca pretensión imperialista».

«La decisión no tiene ningún efecto internacional aunque confirma que el Reino Unido no respeta el derecho internacional al mantener un régimen colonial en parte del territorio argentino», expuso.

Asimismo, recordó que «la reticencia británica a retomar las negociaciones con Argentina por la cuestión de la soberanía es lo central».

«La decisión de la monarca británica no cambia en nada la situación: Puerto Argentino seguirá siendo argentino a pesar de estas mercedes reales fuera de época», concluyó.

El Reino Unido otorgó este viernes el rango de ciudad a ocho pueblos, entre ellos Puerto Argentino, capital de las Islas Malvinas, en el marco de la celebración del Jubileo de Platino de la reina Isabel II, por sus 70 años en el trono, y el Gobierno argentino cuestionó la medida al afirmar que posee «un carácter colonial» propio de la ocupación que el Reino Unido ejerce sobre el archipiélago.

Milton Keynes en Inglaterra, Dunfermline en Escocia, Bangor en Irlanda del Norte y Wrexham en Gales también obtuvieron el título; y Colchester y Doncaster en Inglaterra completan la lista consiguiendo la mención real.

El concurso honorífico en el Reino Unido se llevó a cabo por última vez hace diez años para conmemorar el Jubileo de Diamante de la monarca, y este año, por primera vez en la historia, las solicitudes para obtener el estatus de ciudad estuvieron abiertas a un territorio de ultramar como Puerto Argentino y una dependencia de la corona como Douglas, en la Isla de Man, según se informó hoy oficialmente.

La Argentina mantiene una disputa con el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas, un reclamo que tiene carácter constitucional y que fue reconocido por la Asamblea General de las Naciones Unidas, que ratifica todos los años la exhortación a ambos países a entablar negociaciones para encontrar una solución pacífica y definitiva a la controversia.

Comité de Descolonización

Carmona, realizó entre jueves y viernes una misión en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, a fin de celebrar una serie de reuniones de trabajo preparatorias en vistas a la próxima sesión anual del Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas (C-24), según informó la Cancillería.

Carmona y la representante permanente de Argentina ante la ONU, María del Carmen Squeff, mantuvieron «una serie de encuentros de trabajo con autoridades de Naciones Unidas y misiones permanentes de otros estados miembro a fin de consolidar los apoyos y preparar la sesión del Comité del próximo 23 de junio», al que asistirá una delegación nacional encabezada por el canciller Santiago Cafiero, indicó el Palacio San Martín en un comunicado.

El funcionario fue recibido también por Abdulla Shahid, presidente del 76to período de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas, con quien dialogó sobre el rol central de la Asamblea General en los procesos de descolonización, incluido el caso especial y particular de las Islas Malvinas.

Por otra parte, el secretario mantuvo ayer un encuentro con la presidenta del Comité de Descolonización, Keisha McGuire, en el que hablaron sobre la próxima sesión del Comité que tratará, como todos los años, la cuestión de las Islas Malvinas.

En esa sesión se adoptará por consenso una resolución que reitera el llamado a los Gobiernos de la Argentina y el Reino Unido a reanudar las negociaciones a fin de encontrar a la mayor brevedad posible una solución pacífica a la disputa de soberanía, de conformidad con lo establecido en las resoluciones de la Asamblea General.

El secretario se reunió también con los representantes de los estados latinoamericanos miembros del C-24 a fin de consolidar el tradicional apoyo de dichas delegaciones durante el tratamiento de la cuestión Malvinas en la sesión del próximo 23 de junio.

La agenda de reuniones incluyó hoy un encuentro con el encargado de negocios de la República de Mauricio ante la ONU, Joyker Nayeck, en la que abordaron las particularidades de los casos de descolonización de las Islas Malvinas y el archipiélago de Chagos.

Los diplomáticos «intercambiaron opiniones y puntos de vista respecto de la importancia de respetar el derecho internacional y las disposiciones de las resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas 2065 y 2066, que llaman al Gobierno del Reino Unido a poner fin a ambas situaciones coloniales».

El Comité Especial de Descolonización celebrará su sesión anual en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, del 13 al 24 de junio próximos y tratará la cuestión de las Islas Malvinas en su reunión del día 23 de junio.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Héroes de Malvinas

El día en que pilotos argentinos vencieron al «Invencible»

Se cumplen 42 años de aquel hito histórico, épico, de entrega total, sucedido el 30 de mayo de 1982, en la guerra de Malvinas. Es el ataque aéreo más impactante de todos contra la segunda flota naval más poderosa del mundo. Los pilotos de 2 aviones Super Étendard y 4 aviones A- 4C Skyhawk de la Fuerza Aérea se ofrecieron voluntariamente para realizar una misión imposible: atacar al portaaviones HMS "Invincible".

Published

on

Por Sebastián Balbi

Hay veces en que una historia encarnada por hombres con sentido patriótico parece atravesar los límites de lo real. Algún día, una película se encargará de recrear en pantalla grande, tal como se merece, una historia de valor extremo en defensa de la Soberanía Argentina, y que no debe ser olvidada: el ataque aéreo -sin ninguna garantía de regreso a casa- al coloso e inexpugnable portaviones HMS "Invincible", el 30 de mayo de 1982.

Pero en ese «pacto ficcional» que algún director entablará con los espectadores, el guion deberá esforzarse por contar cada detalle y -al mismo tiempo- en no caer en una interpretación errónea del público, que podría considerar exagerada la narración cinematográfica de la aquel acontecimiento bélico. Y es precisamente porque el arrojo que demostraron los pilotos en esa misión voluntaria y sin garantía de retorno, tiene aristas que parecerían superar los límites de lo imposible, haciendo gala de aquel famoso dicho: «la realidad supera a la ficción». Sin dudas, éste es el caso.

Fuente: Nicolás Kasanzew

Dos de nuestros héroes, José Vázquez y Omar Castillo, cayeron en combate en aquella misión temeraria

Los Super Étendard iban al mando del Capitán de Corbeta Alejandro Francisco, quien contaba con el último misil Exocet, y del Teniente de Navío Luis Collavino. Los A4-C eran tripulados por los Primeros Tenientes José Vázquez, Ernesto Ureta y Omar Castillo, y el Alférez Gerardo Isaac.

Fuente: Nicolás Kasanzew

A pesar del impacto certero del implacable misil Exocet, y de las ráfagas de cañones y de las seis las bombas de 250 kg que remataron el ataque, arrojadas en vuelo rasante a toda velocidad -prácticamente a la altura de la cubierta del portaaviones- por los pilotos Isaac y Ureta, el gobierno británico esgrimió una mentira inverosímil antes que una verdad deshonrosa: «el 'Invincible' no había sido atacado«.

No obstante, el paso de la historia despliega hoy otra pregunta: ¿El Invencible fue gravemente dañado o hundido?

Lo cierto es que según el radar de Puerto Argentino, la actividad de vuelo de los británicos se redujo a la mitad inmediatamente después de esa histórica misión, y el buque -o lo que quedaba de él- se retiró de la zona.

El «Invincible» no volvió a Inglaterra con el resto de la flota, sino que lo hizo varios meses después, el 17 de septiembre de 1982, mostrando un sector recién pintado y sin que se informara dónde estuvo todo ese tiempo.

«El 'Invincible' tenía dos portaviones «mellizos». Sus nombres «Illustrious» y «Ark Royal». Uno de ellos pudo entrar a puerto haciéndose pasar por aquel»

www.fundacionmalvinas.org

La palabra viva de los protagonistas vivos de esta historia da cuenta de la realidad de la batalla, la que algún día será llevada a la pantalla grande, y -por qué no- ocupe las portadas de los diarios, el día en que los ingleses revelen, de una vez por todas, un secreto incómodo.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Más leído