Connect with us

Provincia

El COES provincial desaconsejó la apertura de salas de juego y casinos en tres ciudades

El COES provincial recomendó que las salas de tres ciudades entrerrianas no deberían reabrir, porque las mismas tienen aún "transmisión comunitaria sostenida" de COVID-19.

Published

on

Por resolución 1489 del Ministerio de Producción, el gobierno provincial aprobó el funcionamiento de las salas de juego y casinos en Entre Ríos, de acuerdo con el DNU 814 del Poder Ejecutivo nacional y a los protocolos aprobados por el Comité de Organización de Emergencia en Salud (COES) provincial.

Además, dispone que tanto la actividad lúdica como los establecimientos que se utilicen para su desarrollo, deberán contar con la habilitación municipal o comunal, quienes fiscalizarán la correcta aplicación del protocolo y demás normas.

Sin embargo, el COES provincial recomendó que las salas de Gualeguaychú, Paraná y Gualeguay no deberían reabrir, porque las ciudades aún tienen "transmisión comunitaria sostenida" de COVID-19.

Actividades, sólo con protocolo

En los considerandos de la norma se menciona el DNU 184 del gobierno nacional que dispone que la totalidad de los departamentos de la provincia de Entre Ríos se encuentran comprendidos en las medidas de Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio y que sólo podrán realizarse las actividades económicas, industriales y comerciales o de servicios en tanto posean un protocolo de funcionamiento que contemple la totalidad de las recomendaciones e instrucciones de la autoridad sanitaria nacional y restrinja el uso de las superficies hasta un máximo del 50 por ciento de su capacidad.

En ese sentido, se señala que el instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas) ha presentado ante el COES un protocolo, el cual previo análisis por parte de la máxima autoridad sanitaria provincial ha sido aprobado mediante resolución 4174 del Ministerio de Salud.

¿Qué dice el protocolo?

El Ministerio de Salud de la provincia, mediante resolución 4174, aprobó parcialmente el Protocolo para Emergencia Sanitaria Covid 19, presentado por el Iafas, estableciendo en su artículo 1º, que la utilización del espacio físico no debe superar el 33 por ciento de su capacidad, garantizando el distanciamiento físico recomendado de dos metros y mínimo de 1,5 metros; o en su defecto colocar mamparas para tal fin, conforme lo aconsejado por el Comité de organización de Emergencias de Salud (COES).

Asimismo, se establece que "la aprobación parcial dispuesto en el artículo 1º deberá ajustarse y complementarse con los lineamientos establecidos del COES sobre Definición de casos sospechosos y Clasificación de zonas según situación epidemiológica, dejando expresamente aclarado que las recomendaciones son dinámicas y pueden cambiar según la situación epidemiológica de cada localidad.

Finalmente, en el último artículo de la resolución del Ministerio de Salud, se hace saber que el COES no recomienda actividades en Salas de Juego en aquellas localidades consideradas de transmisión comunitaria sostenida, dentro de las que actualmente se encuentran Paraná, Gualeguay y Gualeguaychú, destacando que de acuerdo a la dinámica de la situación epidemiológica, podrían incorporarse nuevas localidades a esta clasificación.

Fuente: El Entre Ríos

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Provincia

El Gobierno provincial habría resuelto intervenir el Iosper

El gobierno de Rogelio Frigerio avanzará con la decisión de intervenir la obra social de los trabajadores del Estado, Iosper. Este martes al mediodía se extendía una reunión del directorio evaluando las novedades, según publicó Página Política.

Published

on

El organismo es conducido por representantes electos por el voto directo de los 300 mil afiliados, en los distintos agrupamientos: docentes, estatales, trabajadores municipales, judiciales y legislativos, personal policial y trabajadores del Instituto.

Las dificultades con las prestaciones y la judicialización prácticamente naturalizada para algunas prestaciones estarían entre los factores preponderantes para la decisión oficial. En los últimos tiempos, se había planteado un cruce entre la conducción de la obra social y el Colegio de la Abogacía por los costos en honorarios derivados de esta situación.

La palabra, ahora, la tendrán las organizaciones gremiales de los afiliados que por el momento se han llamado a silencio a la espera de novedades que confirmen la decisión oficial.

Cuello de botella

Desde 1998, la obra social estaba en control de sus afiliados. Fue en ese momento que el gobierno provincial, entonces a cargo de Jorge Busti, avanzó con la restitución del Iosper a sus aportantes. Asumía entonces un directorio cuya presidenta fue la representante de los estatales, Silvina Degano.

Con el tiempo se han ido profundizando las dificultades presupuestarias para la obra social: salarios a la baja y prestaciones cada vez más caras. Pero además, el dato saliente es que la institución tiene, de todas las obras sociales provinciales, el aporte más bajo: el 3% aporta el afiliado y el 4,5% el Estado provincial como patronal.

Ese porcentaje, el que hace la patronal, fue retaceado a lo largo de 25 años en el caso del aporte por los jubilados. La Ley de Emergencia, promediando la década de los 90, lo redujo en dos puntos, cláusula de la norma que siguió vigente luego de derogada la ley.

A lo largo de cuatro años, en tiempos de la gestión de Gustavo Bordet fue restituida esa contribución patronal de a medio punto por año. Aun así, el Iosper ocupa el último lugar en la recepción de recursos en el listado de instituciones de su tipo.

Fuente: Página Política

Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Más leído