Justicia
Denuncian a una Jueza de Faltas por acoso laboral
Silvina María del Luján García, la jueza de Faltas N° 3 de Paraná, fue denunciada por acoso laboral. Con fecha 16 de julio, Juana Carbajal, subdirectora de Mandamientos e Intimaciones de la Municipalidad, elevó una nota al secretario de Gobierno, Santiago Halle, en la que plantea una Denuncia por Acoso Laboral, agresión y amenazas constantes de la Señora Jueza de Faltas Nº 3 Silvina García.

La situación de la jueza está en veremos por cuanto es interina ya que el concurso que se gestó durante la administración del exintendente Sergio Varisco para cubrir la titularidad del Juzgado de Faltas N° 3 fue declarado nulo por la Justicia. En abril de 2019, un fallo judicial anuló la designación de Silvina García como titular del Juzgado de Faltas N° 3 de Paraná dispuesta por el intendente Sergio Varisco.
La medida fue adoptada por el juez Andrés Marfil al hacer lugar a la acción de amparo promovida por las abogadas Agustina Melini Alvarez, María Beatriz Lorenzón y Yanina Lucrecia Jaurena, contra el intendente Sergio Varisco. Por tal motivo resolvió anular la Resolución Nº30/19 de fecha 01/03/2018, firmada por el intendente, por violación del debido proceso. A pesar de las insistencias del Poder Ejecutivo, el Concejo Deliberante refrendó lo resuelto por la justicia.
La jueza García tuvo una estrecha relación con la administración Varisco: fue garante en el alquiler de la vivienda que ocupara el ex intendente Serio Varisco en donde Enersa comprobó una conexión ilegal a la red de energía. Por ese caso, el exjefe comunal y su pareja, la actual concejal Claudia Acevedo están al borde del juicio oral.
Ahora, el nombre de la jueza vuelve a estar en el ojo de la tormenta.
En la acusación que hace a la magistrada, Carbajal cuenta que estando bajo las órdenes de García, el 9 de junio pasado, solicitó su traslado a otro Juzgado, al de Faltas Nº 1 o al Nº 2, debido a que no podía "prestar servicio vespertino" tras la reorganización de horarios del personal dispuesto por la jueza.
En el entuerto que se armó en la Justicia de Faltas, con ribetes escandalosos, y que incluyó una "guerra de cerrajeros" por el acceso y uso de oficinas municipales, fue motivado por una orden de la jueza Luján García de imponer a los trabajadores bajo su órbita horarios de trabajos por la tarde.
La disposición que desencadenó todo se resolvió así. El 19 de junio pasado, apelando a las facultades emanadas por el decreto 317/2015 que regula el funcionamiento en los turnos rotativos y el reglamento interno, la jueza de Faltas Nº 3 mandó a nueve empleados que se presentaran a trabajar en el horario de tarde. Todo esto teniendo en cuenta "que, al no contar con personal suficiente; en virtud de que la mayoría de los agentes dependientes del Juzgado a mi cargo decidieran quedarse en el Turno Mañana; sin previa notificación formal", dice fundamentación de la medida.
De ese modo, "bajo apercibimiento de informar a la superioridad e iniciar las acciones sumariales correspondientes de acuerdo a las leyes de fondo y forma que rigen la materia", la jueza de Faltas pidió a los municipales que se hicieran presentes en las oficinas de los juzgados de Faltas, en calle 9 de Julio, entre las 13 y las 18.
La batalla de las llaves
Carbajal plantea que tiene a su cuidado a su padre, mayor de edad, y por eso no puede desempeñarse en horario vespertino en la Municipalidad. Pero ante su ausencia, el 1° de julio, Luján García informó al subdirector de Despacho de su inasistencia, y dispuso informar una falta «sin aviso». El conflicto no quedó allí.
"El día 7 de julio, al ingresar como es habitual en el horario de 07.00 horas a mi oficina –cuenta Carbajal a Halle– observo un desorden y faltante de útiles inventariados".
La situación anómala se informa por nota al juez en turno, para dejar constancia de que la violación de la oficina se realizó cuando estaba a cargo y de guardia en la tarde la jueza Nº 3. Entonces, Carbajal llama a un cerrajero, y coloca una nueva cerradura, que volvió a ser vulnerada el 16 de julio.
"En el día de hoy al ingresar como es debido a mi lugar de trabajo, en el horario de 07.00 horas, observo que mi Oficina se encuentra cerrada con cambio de cerradura, (con) todas mis pertenencias y documentos pertenecientes al Juzgado desordenados y tirados en el Salón del Edificios con mi escritorio y silla amontonados por lo que se toma esto (como) un atropello hacia mi persona y acoso laboral, ideológico político por lo que hago responsable ante cualquier eventualidad que pueda ocasionar hacia mi salud emocional y psíquica, solicito se tomen medidas por todo el daño ocasionado, adjunto copia de toda la documentación donde se acredita lo informado", cierra la empleada en la solicitud elevada a la superioridad, que deberá resolver.
Pero este caso de relaciones conflictivas internas no será lo único que deberá resolver el Ejecutivo municipal, ya que la situación de Silvina María del Luján García ha vuelto a ponerse en el tapete.
La vacante del Juzgado de Falta Nº 3 arrastra una situación irregular desde que se determinó su vacante y fuera designada Luján García de forma interina el 13 de diciembre de 2015 por el ex intendente Sergio Varisco.
En mayo de 2017 se inició un concurso para cubrir el cargo que estuvo viciado desde su propio inicio. Fue objetado por arbitrario por el Colegio de Abogados de Paraná, y los tres gremios municipales señalaron las irregularidades en la constitución del cuerpo evaluador y sus disposiciones. Luego, el proceso acumuló recursos de amparo por parte de distintas participantes que llegaron hasta la Justicia ordinaria. De este modo se anuló transitoriamente el pedido para que García sea ungida, y su interinato se prolongó hasta la actual gestión de Adán Bahl, ya que para ser ratificada en este controvertido proceso necesita del aval de la mitad más uno del Concejo Deliberante.
En su momento, ante la elevación del pliego por el Ejecutivo en mayo del año pasado, desde la bancada de PJ en la anterior gestión se evaluó una recusación de la jueza de Faltas. En ese sentido se apuntó a la parcialidad de Luján García, quien junto con la entonces y actual concejal Claudia Inés Acevedo (UCR–JxC), fueron las garantes de la vivienda de calle Echagüe 842, cuando fue alquilada por Sergio Varisco en momentos que ejercía la presidencia municipal y luego fue denunciada –en marzo de 2019– por la distribuidora Energía de Entre Ríos SA al constatarse una conexión ilegal en el medidor eléctrico.
Fuente: Entre Ríos Ahora

Justicia
Nahir Galarza admitió ser responsable, pero calificó su condena de ser «muy injusta»
Nahir Galarza, la joven condenada a prisión perpetua por el asesinato de Fernando Pastorizzo habló desde la cárcel. Se refirió a la relación con su padre, reveló cuánto cobra por sus entrevistas y envió un mensaje a la familia del joven.

Nahir Galarza brindó este jueves una entrevista desde la cárcel, en la que habló de su vida tras la ratificación de su condena a prisión perpetua, por el asesinato de Fernando Pastorizzo en Gualeguaychú y admitió ser la responsable del crimen, pese a que, en algún momento, hizo declaraciones que pusieron en duda lo establecido en el juicio.
Mensaje a la familia de Fernando
En sus declaraciones ratificó que la víctima (Fernando Pastorizzo) no era su pareja y apuntó contra presuntas irregularidades en el marco del proceso que finalizó con su sentencia, que cumple en la Unidad Penal N° 6 de Paraná. Cabe recordar que debe cumplir un mínimo de 35 años de condena, por lo que la joven, recién podrá salir en libertad a los 54 años.
"En algún momento quisimos hablar con su familia y no quisieron saber nada. Si tuviera la oportunidad, les pediría perdón desde lo más profundo de mi corazón. He entendido la gravedad, me he puesto en su lugar", dijo en la entrevista.
"Condena muy injusta"
"Me parece que es una condena muy injusta y tengo muchas cosas que decir", dijo la joven en su conversación con el periodista Fernando Miguez. Y señaló: "Se supone que la Justicia debe ser justa para todos. Yo vivo con chicas en el penal con condenas por lo mismo que yo y ninguna tiene perpetua".
Sin embargo, Nahir no descarta la posibilidad de pedir una revisión de su condena, y sobre ese tema tiene un solo deseo: ser tratada con equidad. "Me gustaría que la Justicia sea justa conmigo también. No pierdo mis derechos de persona por estar acá. No pido nada fuera de lo común: los mismos derechos que los demás condenados".
"Pido al menos una oportunidad, que se me escuche", agregó esperanzada.
"Mi abogado es Claudio Berón. Raquel Hermida no es mi abogada y no puede apelar, lo fue pero estaba todo el tiempo en los medios. Con Jorge Zonzini no tengo relación, hablé una sola vez. Lo buscamos para salir en los medios. A la semana mis padres le dijeron que no querían saber más nada. Hasta el día de hoy dice que tiene relación conmigo, pero no es verdad", dijo.
Irregularidades y sin relación
En el mismo sentido, Galarza lamentó: "Siento que quisieron demostrar que había mujeres que mataban hombres, como dando una condena ejemplar en contra de los movimientos feministas".
En cuanto al procedimiento judicial, Nahir recordó que una perito, encargada de peritar su celular, fue separada del caso por irregularidades. "Ella misma dijo que falsificó todo y que la obligaron a hacerlo", indicó.
Sobre su vínculo con Pastorizzo, Nahir se refirió a los hechos de violencia de género que sufrió, al tiempo que negó estar en «una relación de pareja», ya que sostuvo: «Era uno de los chicos con los que yo salía, no tenía una relación estable». Aseguró también tener pruebas de los maltratos que sufrió por parte del joven.
Firmar por 10 años
Nahir explicó que ella había aceptado "hacerse cargo" del crimen a cambio de obtener un juicio abreviado, ya que no había testigos ni pruebas concluyentes en su contra. Insistió en que «hay muchas contradicciones» en el caso. «Cuando me siento, me dijeron 'dale, decile que fuiste vos', y dije así, porque no entendía nada», recordó.
La joven señaló que, a la hora de la revisión médica, se le hallaron lesiones: "Me mandaron a un psiquiátrico, me atendieron dos médicos y me mandaron a la Comisaría. Desde el principio todo estuvo muy mal. El juicio abreviado se rompe porque se mediatiza todo, yo iba a firmar por 10 años".
"Se creó un personaje"
«Yo creo que había mucho morbo alrededor del personaje que habían creado de Nahir Galarza que no le importaba nada", sostuvo la entrevistada sobre la mediatización del caso.
"Hubo mucho morbo. Se creó un personaje de una Nahir fría y a la que no le importaba nada. Si salía con cara seria, era fea; si salía sonriendo era fría. Me vi afectada por todo lo que se creó", remarcó.
"Si bien he cambiado, era una persona normal y se exageró todo", indicó la joven. Y agregó: "Hubo una fiscal que argumentó mi prisión preventiva porque iba a salir a matar testigos. Hay personas condenadas en este penal por la misma carátula y, como mucho, tienen 20 años. Hasta hoy no sé por qué me eligieron a mí. Se supone que la Justicia es la misma para todos", dijo a Canal 9.
Acusación al padre
El periodista le recordó a la joven que, tras la condena, hizo declaraciones en las que apuntó a su papá como el autor del crimen de Fernando, pero ahora decidió no repetir esas acusaciones.
"Se inventaron muchas cosas, yo no hice ninguna denuncia, ni pedí ninguna restricción contra mi padre", dijo Galarza. Años atrás surgió que la joven había inculpado a su papá por lo sucedido: "Yo soy responsable, yo estoy condenada. A él no se lo investigo y Prefiero preservar a mi familia", dijo.
Además, Galarza consideró que como su acusación no fue investigada en su momento, no tiene sentido repetir lo mismo nuevamente. "Mi pilar es mi familia, no sé qué haría sin ellos. Restablecí el vínculo con mi papá, siempre fue importante", sostuvo en un tramo de la nota.
"Prisión perpetua"
En este sentido, Nahir dijo ser ella la «responsable» del hecho porque «es la persona que está cumpliendo una condena» y que, como algún día espera salir en libertad, prefiere preservar a su familia y no acusar a nadie.
"Estoy condenada, nunca me dieron la oportunidad de decir nada. Me dieron una prisión perpetua y no tengo la chance ni siquiera de resocializar", sostuvo la joven, asumiendo la culpa por lo sucedido. Asimismo, aclaró: "No quiero minimizar lo sucedido, pero yo también tengo derechos como ser humano o detenida".
"He cambiado, no soy la misma"
Galarza brindó una entrevista luego del crimen de su pareja, hace seis años. Fue con la conductora Mariana Fabbiani: "Era muy inmadura, tenía 20 años y se me cruzaban otros pensamientos en la cabeza. Me falta trabajar psicológicamente y procesar muchas cosas. Precisaba hablar porque se decían muchas cosas y yo quería aclararlas. El resultado fue que nadie las aclaró y la Justicia se terminó llevando por la condena social".
Sobre aquella experiencia, la joven indicó: "He cambiado, he pasado por un proceso y ahora no soy la misma que aquella de los 20 años. Tengo la mente más clara, procesé todo lo que viví, afuera y acá adentro. He cambiado mi forma de ser, era muy reservada y hoy soy lo contrario".
Estudio, trabajo y yoga en el penal
"Estoy buscando mejorar como una persona. Trabajo, estudio, participo de las actividades. Quiero demostrar que he cambiado y tengo ganas de progresar", señaló.
"Lo que más me gusta es estudiar idiomas. He estudiado varios y también Psicología Social", indicó Nahir. Contó además que trabaja todas las mañanas: "Estoy en el sector de bordado del Servicio Penitenciario, desde las 8 hasta las 12", relató.
"A la mañana trabajo, por la tarde estudio. Hago ejercicio, voy a la iglesia y hago yoga. Las visitas son limitadas, acá rige un protocolo que está desde la pandemia, sólo nos ven familiares directos cada 15 días. Es muy restrictivo", apuntó Nahir.
Aclaró luego que no tiene pareja y que, por el momento, "no se ve como madre".
Nahir dijo que la cárcel "me dio mucho aprendizaje, me ha ayudado a reflexionar y encontrarme conmigo misma. En algún momento me quitó las esperanzas y las ganas de vivir".
Sobre lo que cobra por sus entrevistas
Sobre la serie y la película que salieron contando su historia, admite que solo vio la película, en la cual no tuvo mucha participación. Si bien reconoce que hay muchos momentos de ficción, otros momentos fueron fieles a la realidad y muy fuertes de ver para ella. "Había partes donde mis compañeras me contenían, me pareció muy chocante verme", explicó.
Afirmó que es mentira que cobra por sus entrevistas y negó que las cifras que circulaban (por las cuales había, supuestamente, vendido los derechos a su historia) sean reales.
Habló luego sobre su libro "Exilio", una recopilación de escritos que fue elaborando luego de lo sucedido en 2017: "Escribir es una manera de exiliarme, de expresar mis emociones. Lo fuimos haciendo el año pasado, siempre me gustó escribir, es terapéutico". La obra, aclaró, no trata sobre la causa pero sí sobre la condena: "Habla sobre mí como ser humano".
Condena ratificada por la Corte
Cabe recordar que Nahir Galarza, de 26 años, fue condenada a prisión perpetua en julio de 2018 tras haber sido declarada culpable del asesinato de Fernando Pastorizzo, a quien le disparó dos veces en la madrugada del 30 de diciembre de 2017.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló hace unos meses en contra del recurso presentado por la defensa de Nahir, lo que dejó firme la sentencia que la condenó a prisión perpetua por el crimen.
Siguiendo los tiempos judiciales estipulados por el Código Penal de Entre Ríos, no pasaron seis meses que la joven, de por entonces 20 años, fue condenada a prisión perpetua. Pero el seguimiento mediático del caso y un cambio de representación legal lograron reavivar su esperanza de declarar nulo el juicio.
Pero esa posibilidad quedó totalmente descartada cuando los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, resolvieron que las objeciones presentadas por la defensa de la joven eran extemporáneas.
Fuentes: Canal 9 Litoral/El Once
-
Tragedia17 horas ago
Hallaron sin vida al chofer que auxilió a las hermanitas desaparecidas en Bahía Blanca
-
Victoria2 días ago
Victoria: 8 personas resultaron heridas en el choque frontal en Ruta 11
-
Mascotas18 horas ago
Revelan el destino del perro que atacó a una niña de 3 años en Entre Ríos
-
Seguridad vial2 días ago
En plena tormenta, volcó un camión en Ruta 12
-
Clima3 días ago
Atención: Alerta naranja para este sábado en Entre Ríos
-
Policiales1 día ago
Apuñalaron a dos jóvenes en un boliche de Paraná: hay dos detenidos
-
Defensa civil2 días ago
Bahía Blanca: diez muertos, operativos de rescate en una situación desesperante
-
Prefectura18 horas ago
Prefectura rescató a un hombre que hacía un deporte acuático y cayó al río Uruguay