Interés
Concejales podrían vulnerar una ordenanza que protege el patrimonio de Victoria
A pesar de la existencia de una ordenanza que protege el patrimonio arquitectónico de las Siete Colinas, un grupo de concejales podría aprobar en las próximas horas una excepción a la ley. No obstante, la Comisión Nacional de Museos, Lugares y Bienes Históricos de la Nación advirtió al Concejo que toda obra o excepción a realizarse allí deberá contar con su previa aprobación.
La ordenanza que protege el Patrimonio Arquitectónico de Victoria define para el Casco Histórico que "No se permitirá» ningún tipo de variaciones en los edificios protegidos y que «no se podrá modificar su altura«.
Pero ahora, mediante una nota dirigida al presidente del Concejo Deliberante, Alcides Risso, realizada el pasado 16 de julio, a la que accedió Será Noticia, la Comisión Nacional de Museos, Lugares y Bienes Históricos de la Nación (CNMLYBH) advirtió al Cuerpo que toda obra o excepción a realizarse en la denominada "Casa Francisco L. Spada", deberá contar con su previa aprobación: «ponemos en su conocimiento que toda obra a realizarse allí, así como toda excepción a las normas urbanísticas vigentes o modificatorias de éstas, deben contar con nuestra previa aprobación«.
Como se sabe, la antigua casa -ubicada en calle España N° 27- es parte del Inventario del Patrimonio Arquitectónico, y se encuentra inventariada y protegida dentro de la Ley de Casco Histórico Nacional. No obstante, su nueva propietaria ha solicitado al Concejo Deliberante la excepción para la construcción en su fondo de una edificación en altura, con un piso más que el permitido. La cuestión será tratada en la sesión de hoy miércoles, a partir de las 19 horas.
La ONG "Identidad" y cientos de vecinos organizados han solicitado no permitir tal excepción.
Según advierten los concejales del FpV: «Los concejales de Cambiemos y del Vecinalismo hicieron oídos sordos a tal solicitud firmando dictamen favorable».
«Victoria se caracteriza por su estilo arquitectónico, manteniendo edificios testimoniales de épocas de esplendor y progreso. Sus rejas, relieves y molduras son motivo de atracción a turistas e investigadores interesados en la preservación de la cultura y el patrimonio. Es lamentable que un grupo de los representantes del pueblo no lo protejan».
De acuerdo a testimonios recabados, parte interior de la casa ya fue demolida y camiones procedieron a la remoción de los escombros. Ese primer atentado pasó desapercibido para los funcionarios municipales encargados de autorizar y controlar el devenir de la obra.
Antes de la excepción de altura, hubo una demolición parcial del bien custodiado por ordenanza y ubicado dentro del casco histórico, protegido también por ley nacional.
Caja de pandora
Este nuevo capítulo buscará una excepción de altura que, de aprobarse, vulnerará la ordenanza vigente, realizada por profesionales y avalada por entidades de la ciudadanía. Pero lo más preocupante es que abriría una caja de pandora en detrimento del legado identitario victoriense, al tiempo que pondría en jaque a la cuestionada estructura de control del municipio: "No entienden que la excepción es para hacer más benigna una norma, no para anularla. De aprobarse, abrirá una puerta peligrosa: ¿Qué impedirá a otros avasallar el patrimonio arquitectónico victoriense?", afirmó uno de los profesionales consultados.
Del muro del Arq. especialista en Patrimonio Arquitectónico Julio Rebaque de Caboteau
«Después de que se permitiera vaciar los interiores de una casa inventariada con alto valor patrimonial, la casa Spada del talentoso Ángel B. Balbi, y se autorizara construir en el segundo patio un edificio para el que se debatirá una excepción a la normativa que permitiría aumentar la altura, los victorienses sensatos dicen alto ahí. Porque la casa por normativa municipal solo podía conocer arreglos menores y no demolición solapada, porque está en área declarada Bien Histórico Nacional y la Comisión Nacional no recibió hasta hoy el proyecto que debe aprobar por ley, Victoria está creando una nueva figura en la no conservación patrimonial. Porque Victoria era bella y protegida, Victoria ve caer casa tras casa, la armonía perturbaría como sinónimo de atraso, y las leyes se violan en nombre de «valiosas puestas en valor»,… y onerosas! dice por detrás el propietario de la insigne cáscara. Pues parece que los victorienses no están digiriendo tantas irregularidades y derrumbes aquí y allí, y piden ser numerosos mañana en el Concejo Deliberante. Puedan ellos entorpecer este mecanismo del todo vale, aunque no sea muy legal. Mañana hablarán los doctos para justificar lo injustificable, maquillando la impostura como desinformación o prescindencia, y verán oponerse a los justos y memoriosos, que saben que salvaguardar un paisaje histórico que fue notable forma parte de su identidad como sociedad».
Argumentos que se derrumban
Uno de los argumentos esgrimidos por quienes ven con buenos ojos el «progreso», sostiene que habrá nuevos puestos de trabajo, de la mano de los inversores orientales que están construyendo la edificación.
La ciudad debe crecer y brindar posibilidades. No obstante, esto puede lograrse sin inconvenientes en otros sectores urbanos, donde no se afecte el legado arquitectónico victoriense, que -curiosamente- también es valorado y admirado por el visitante.
Interés
Frigerio lamentó el fallecimiento de Panceri, un «hombre de gran compromiso y dedicación»
El gobernador Rogelio Frigerio expresó su pesar ante el fallecimiento del ministro de Hacienda y Finanzas de la provincia, Julio Panceri: El gobernador resaltó que el ministro era un «hombre de gran compromiso y dedicación que, como todo nuestro equipo, quería que Entre Ríos salga adelante».
Panceri falleció en la madrugada de este sábado a razón de una enfermedad que padecía desde hacía un tiempo. Tenía 58 años. Fue asesor del Consejo Empresario de Entre Ríos y asumió el cargo de Ministro de Hacienda y Finanzas el 11 de diciembre de 2023.
«Con mucha tristeza hoy nos toca despedir a nuestro amigo y ministro de Hacienda y Finanzas, Julio Panceri. Hombre de gran compromiso y dedicación que, como todo nuestro equipo, quería que Entre Ríos salga adelante. Fue un honor compartir estos años con vos, Julio. A su familia y amigos, les mando un fuerte abrazo y acompañamiento en este momento tan difícil», afirmó Frigerio.
Frigerio lamentó el fallecimiento de Panceri, un «hombre de gran compromiso y dedicación»
Lanzaron la temporada de verano 2025: «Tu verano Entre Ríos»
Postergan 3 días el desalojo de 200 familias en Concordia. Abogado advirtió sobre "potenciales enfrentamientos"
El gobierno planifica privatizar Transener, principal transportadora de energía
El municipio de Victoria firmó un convenio con el Ejército para trabajar en islas y calles de Victoria
Un hombre de Paraná vendía objetos antisemitas por Whatsapp: fue denunciado y le realizaron un allanamiento
Un camión derramó 1.200 litros de ácido fórmico, calificado como "sumamente tóxico", en el Puente San Martín
El gobierno mejoró la propuesta salarial a los estatales
El Gobierno provincial habría resuelto intervenir el Iosper
Ante la inminente intervención del gobierno, renunció el director de Iosper
Siguió una "receta" de TikTok para sacarse "el mal de ojos" y terminó en el hospital, con quemaduras en rostro y manos
Un argentino murió en un choque frontal mientras viajaba a las playas de Brasil
Entre Ríos es la primer provincia en firmar la carta de intención para adherir al régimen de compensación de deudas con Nación
Urribarri reclamó a Anses más de $40 millones por "retención indebida" de impuestos y se los pagaron
«Los 51 pozos de la ruta 51»: el video que hicieron circular los vecinos de la zona
"Estamos convencidos de que Pavón es coautor del femicidio", dijo el abogado de la familia de Micaela García
Un puente de artistas celebró el 17º aniversario del enlace Rosario Victoria
La OMS alertó que América del Sur «es el nuevo epicentro de la pandemia»
La policía de Entre Ríos profundiza los controles para hacer cumplir el aislamiento
¿Qué le pasaría a tu cuerpo si te contagiaras de coronavirus Covid-19?
Mensaje del gobernador para informar el estado de situación provincial en relación al Coronavirus
Nación y provincia acuerdan conformar mesas para fortalecer el cooperativismo
Star Wars «invadió» el Teatro Colón
Una fuerte explosión del volcán Popocatépetl registrada en VIDEO liberó material incandescente
-
Policiales1 día agoMotociclistas en actitud sospechosa intentaron huir en pleno centro de Victoria: llevaban envoltorios con cocaína
-
Congreso2 días agoHabló Kueider. Dijo que es "una locura" que quieran echarlo del Senado y dio detalles del operativo en Paraguay
-
Congreso2 días agoEl perfil de Stefanía Cora, la referente de La Cámpora que reemplazará a Kueider en el Senado
-
Congreso2 días agoEscándalo Kueider: ¿es válida la sesión?
-
Justicia1 día agoAllanan la casa de familia de Edgardo Kueider en Concordia
-
Congreso2 días agoPor mayoría, expulsaron a Edgardo Kueider del Senado de la Nación
-
Polémica1 día agoTensión en el Gobierno: en Casa Rosada desmienten y exponen a Victoria Villarruel
-
Victoria5 horas agoEl municipio de Victoria firmó un convenio con el Ejército para trabajar en islas y calles de Victoria
Bernardo Fossatti
2018-07-18 at 5:49 pm
No dejen que se destroce el patrimonio de la ciudad por favor
Maria Florencia Rivero
2018-07-18 at 6:07 pm
Nuevas fuentes de trabajo?
Quizás, pero serán fuentes de trabajo indignas, donde los emplearán en negro, sin aportes, y les pagarán miserias.
Miguel David Robledo
2018-07-18 at 6:34 pm
Q hermoso ejemplo si es asi; ellos hacen leyes y ellos mismos las violan; entonces q no vengan a exigir nada a ningun ciudadano; las leyes estan y hay q respetarla; primer concepto de una sociedad seria
Marcos Aguilar
2018-07-18 at 7:08 pm
Y en café Martínez también era patrimonio y que pasó
Florencia Lopez
2018-07-19 at 12:18 am
La caima puede mas..
Mariano
2018-07-18 at 7:21 pm
La plata mueve todo! Jajajajajja y a estos con dos pesos te hacen terrible coreografía.
Anita Moline
2018-07-18 at 8:05 pm
A las ordenanzas hay que respetarlas. Para eso están!!
Hugo Rodriguez
2018-07-18 at 8:45 pm
Por favor queremos saber quiénes son los Consejales en cuestión .!!!
Paz Enriquez
2018-07-18 at 11:48 pm
Serán revelados los votos a favor y en contra así el pueblo toma conocimiento de quienes son los concejales que bregan por el cumplimiento de las normas establecidas.
Hugo Rodriguez
2018-07-18 at 8:46 pm
Y en La Casa de la Confederación ????
Liliana Riffel
2018-07-18 at 9:02 pm
Y donde esta Samoa, Congreso y Maipú?
Liliana Riffel
2018-07-18 at 9:03 pm
Y en calle Sarmiento entre Alem y San Martín??
Pereyra Pablo
2018-07-18 at 9:04 pm
La ordenanza no habla del frente de las cazas? Que es eso lo que no se puede modificar?? En este caso de la foto creo que el frente no se tocó… no así la casa que está frente a artes visuales… esa si la hicieron mierda… pero como el inversor capas no es oriental no dicen nada… es complicado dejar conformes a todos…
Anita Moline
2018-07-18 at 9:20 pm
Piden una excepción de altura. Quiere construir más arriba de lo permitido.
Pereyra Pablo
2018-07-18 at 9:36 pm
Anita Moline haaaaa okok yo pensé que era sobre el frente de la casa… gracias por la aclaración. Saludos.
Será Noticia
2018-07-18 at 10:37 pm
https://seranoticia.com/cuanto-tiempo-resta-para-que-el-patrimonio-arquitectonico-victoriense-desaparezca-por-completo/
Paz Enriquez
2018-07-18 at 11:49 pm
Con todo respeto Pereyra Pablo, le aconsejaría que de informe sobre el tema.. se está tratando de evitar que se incumpla el límite de altura permitido por ordenanza para esa zona.
Pereyra Pablo
2018-07-19 at 8:58 am
Paz Enriquez si eso me explicaron más arriba en los comentarios. Gracias. Muy amable…
Andrea Bussi
2018-07-19 at 2:03 pm
Pablo la obra es mía y la casa no está dentro del patrimonio e igualmente estamos tratando de mantener el frente . Así que infórmense antes de opinar
Julio Rebaque de Caboteau
2018-07-22 at 7:00 pm
Pues arq. Andrea Bussi, es muy raro que la Sra. Chen en la nota en que pide excepción de altura, diga que la obra «no estn en el sector de valor patrimonial» (entiéndase hasta el primer patio) como consta en el permiso de edificación. Si la casa tiene una valoración patrimonial alta y tiene ficha de inventario que consulté en la Secretaría de Planeamiento de la Municipalidad, y la Sra Chen habla de onerosas restauraciones de pisos, galerías, aberturas, ¿qué le permite inferir que se ha «restaurado» un sector delantero aunque para Ud. no es patrimonio? Obviamente, si la normativa vigente va más allá de la simple conservación de fachada, y fija que no se pueden hacer modificaciones que alteren la tipología y que se debe restaurar, era irregular autorizar trabajos que demolían casi todo el interior. Dejar como vestigio del patio original cuatro columnillas con cenefa, retirar el aljibe y coronarlo con un techo vidriado no se llama restaurar, es vaciar algo auténtico y crear un falso en medio de un enorme espacio indefinido y de escaso interés. Su «estamos tratando de mantener el frente» le hubiese quedado facilitado si, como dice la ley, este proyecto hubiese sido evaluado por la Comisión Nacional de Monumentos y por su representante en Paraná. Era obvio que la fachada debía ser mantenida y los interiores también por la valoración que posee la casa. Ahí ya entramos a evaluar que se debió consultar a quien maneja los criterios de intervención en edificios de valor patrimonial, tiene delegación de la Comisión Nacional y ofreció su colaboración sin ser considerada ni informada. Si Ud. se hubiese informado antes de iniciar la obra, hubiese comprendido que actuar dentro de un área declarada Bien de Interés Histórico Nacional conlleva ciertas condicionantes y trámites obligatorios. No da chapa hacer obra nueva y borrar toda comprensión de una casa de Ángel Balbi haciéndole un Outlet con fachada vieja, cuando la normativa dice lo contrario. Obvio, habría que cambiar la normativa, ¿no? Involuntariamente quedé en la prensa en el medio de esta tormenta, pues hubiese preferido sólo informar a la Comisión de estas anomalías luego de que lo hiciera la Delegada. Lástima, veo en el patrimonio un recurso cultural, ciudades a medio bombardear no son interesantes ni para los que viven allí e irán al centro comercial, ni para los turistas a los que les parecerá muy chico y clamarán por un verdadero shopping con mejores tiendas.El interés de Victoria está en sus edificaciones históricas, a esa pujanza y desarrollo económico pasado aún visible habría que tratarlo mejor por estar ligado a un grupo social que le dió una fisonomía de gran calidad. Por mi parte, desciendo de un victoriense ilustre, diputado por Victoria, gobernador y Senador entre 1863 y 1889, y no concibo que frente a la casa donde pasó su infancia, comprada luego por otro muy destacado italiano, se haya podido autorizar un edificio alto y de pobre resolución que rompe la armonía de dos cuadras enteras, a cien metros también de la plaza. Esta casa demolida no estaba dentro del patrimonio, lo tiene enfrente y le quita valor, ¿ningún profesional interviniente en estos casos ha recibido formación para respetar el entorno, o sólo se trata de alcanzar las alturas máximas permitidas?
Herme Zapata
2018-07-18 at 9:10 pm
Y quien se hace cargo de esas propiedades que se vienen a bajo??? Caso ex escuela de comercio!!!!! Calle láprida!!!!! Cancha el hockey!!!!!! Ni los propios dueños las mantienen. Vi el proyecto de comprador de esa casa y es hermoso y no está en los planes de cambiar lo más mínimo del frente al contrario arreglarlo. O la casa de los maggio que.le salen tuyos de las ventanas en pleno centro. Yo estoy a favor de cambios de.ordenanzas.
Arturo Balbi
2018-07-18 at 9:46 pm
El H.C.D. muestra un nivel de improvisación y falta de capacidad legislativa vergonzosa
Raúl Heinzenknecht
2018-07-18 at 10:54 pm
Y el Banco Santander
Raúl Heinzenknecht
2018-07-18 at 10:56 pm
Una cosa es hacer edificios de alturas en el centro
Raúl Heinzenknecht
2018-07-18 at 10:59 pm
Ya que se llenan la boca con la palabra patrimonio son liberadas del pago de impuestos. Son cuidadas o puestas en valor por el municipio o las ONG
Rafael Ballejos
2018-07-19 at 1:43 am
Q raro otro chino rico en este país!!?
Horacio Zapata
2018-07-19 at 1:47 am
Pregunto:el inservible del concejal Koli frutos que hará?
Daniela González Paccor
2018-07-19 at 6:06 am
Creo que cuando hacen referencia a la preservación del patrimonio arquitectónico es el hecho de no modificar la fachada.
En Rosario por ejemplo, lo sé porque mi viejo trabajó ahi, se construyó un edificio sobre calle Oroño, pero debieron dejar intacta la fachada del caserón antiguo que allí se había construído.
Aquí me parece que la fachada ha quedado intacta.
Si tanto le hubiese importado la conservación absoluta, el estado la debería haber comprado y darle un destino útil.
Juan Pedro Silva
2018-07-19 at 8:45 am
No entiendo que queremos casa abandonada todas rotas yo quiero el progreso para mí ciudad por eso nada funciona en Vitoria
Pao Enrique
2018-07-19 at 10:08 am
Esta muy bien q se respeta la altura de la construcción pero también se debería haber pensado en la NO venta de tierras fiscales a sumas exorbitantes cuando construyeron el solar…dejandonos sin poder ver el río…. ahora hay casa cada vez más casas y menos río para ver…una vergüenza
Sandra Cafferata
2018-07-19 at 2:20 pm
Infórmate… las tierras donde se construyó el solar no eran fiscales… tenían dueño… Y el fue quien las vendio
Pao Enrique
2018-07-19 at 2:26 pm
Sandra Cafferata bueno me alegro q hayan tenido dueño…el Estado ya q eran islas….. antes ahí había agua y ahora hay casas…gran parte de esa zona se drago para q hubiese terrenos q antes no existian…. igualmente si estoy o no en lo correcto no es el tema. El tema es q ahora hay casas donde debería haber agua Y río …. una pena…
Pao Enrique
2018-07-19 at 2:30 pm
Igualmente creo que si estoy informada….por eso lo digo…habria q ver en q circunstancias se vendieron… es mi opinion
Pao Enrique
2018-07-19 at 2:33 pm
Y ahora me queda la duda….quien era el dueño??? Me podrás decir?
Stefanía Brassesco
2018-07-19 at 12:11 pm
Y dale Juana con la canasta… Ya está casi terminada la casa y ahora se acuerdan…
Mary Medin
2018-07-19 at 1:06 pm
Pero que se dejen de joder. Dejen crecer a Victoria porfavor. Eso va a ser un paseo de compras por eso necesitan otro piso
Zulima Parodi
2018-07-19 at 1:20 pm
Queque?
Claudia Rivas
2018-07-19 at 1:45 pm
Xq no aprueban una ordenanza para sacar a los chinos y bolivianos de Victoria q se llevan la plata afuera!!!!!!
Sandra Cafferata
2018-07-19 at 2:21 pm
Exacto…
Marita María
2018-07-19 at 2:24 pm
Quieren q Victoria quede como el Quinto puras ruinas y taperas dejen progrezar que importa si es chino o polaco
Claudia Rivas
2018-07-19 at 3:14 pm
Si señora pero de q tipo de progreso me habla de gente q tienen empleados en negro x 2 mangos y no tienen ni cobertura venden cosas en mal estado!!!! De q progreso habla!!!!!
Marita María
2018-07-19 at 3:19 pm
Pero quién tiene la culpa nosotros w l consumimos pero en eso d contruir x lo menos lo hacen aca
Luciana Zorzábal
2018-07-20 at 12:27 pm
Estimado medio: La Concejal Bar emitio un comunicado confundiendo y luego lo modifico. Lo cierto es que hubo un Dictamen por mayoria sin el voto de Vecinalismo! Seria bueno la consulten por esta confusion intencional o error involuntario. En lo particular, creo que confunde intencionalmente. Muchas gracias!
Luciana Zorzábal
2018-07-20 at 12:27 pm
Anterior publicacion Concejal Bar que postea la nota
Luciana Zorzábal
2018-07-20 at 12:28 pm
Nueva publicacion de Concejal Bar
Mirta Sosa
2018-07-20 at 2:23 pm
Bar debería llamarse a silencio. En el gob de su partido permitieron el solar ,y varias extensiones de refulado a cambio de terrenos . ,que mire a su entorno y relinche luego…..