La complejidad de la realidad política actual sólo puede ser interpretada analizando la dinámica de los hechos desde todos los ángulos.
Por eso, en una entrevista a fondo, mano a mano y sin concesiones -como sólo este medio podía brindarte- la figura política más polémica de los últimos tiempos responde a todo. Pensamientos, temores, anhelos y reflexiones profundas del viceintendente más joven de la historia de la ciudad, quien cuenta su verdad en Será Noticia.

¿Cuál es tu opinión en cuanto al intento del Ejecutivo de subir los impuestos por tercera vez en el año?

Es la crítica más precisa que tengo hacia esta gestión. Lo que yo veo es que estamos cometiendo el mismo error que la gestión anterior, donde Sanzberro decía: «hay que aumentar las tasas porque hay un desequilibrio financiero». Es como decir, como yo no pude administrar los recursos, hay que aumentar. Yo lo critiqué abiertamente por ese tema, entonces eso es lo que no tenemos que hacer. Tenés que prever inflación y cómo vas a llegar a fin de año. Y estos aumentos a medio término, como lo fue el aumento del agua, es un aumento encubierto, porque no es para mejorar la calidad del servicio sino para hacer caja producto de una mala administración. Lo que pesan son las áreas de funcionarios, donde todos cobran desde 10.000 pesos para arriba ¿Por qué aumentaron el agua un 200%? ¡Y ahora otro aumento!

¿Qué opinión tenés en cuanto a la contratación del Ejecutivo de la fundación Nuevas Generaciones?

Yo no le encuentro sentido, y más cuando son erogaciones mensuales. Si yo los contrato para que asesoren mi gestión o le pago a un porteño porque realmente son ellos lo que lo saben hacer, es una cuestión. Ahora, el pago de un canon mensual para algo genérico, cuando sabemos que en la gestión lo que falta es plata, llama la atención. Es verdad, coincido con vecinos en que pasan los meses y es mucha plata que se puede invertir en otra cosa. Yo no le encuentro mucho sentido, porque no está bien específica la prestación y es algo más general al parecer.

De acuerdo a su director, ellos elevan mensualmente un informe de lo que realizan en ese período ¿El Concejo tiene acceso a dicho informe? ¿Es información pública o sólo la tiene el Ejecutivo?

Cae en el Ejecutivo. Incluso, cuando vinieron a Victoria iban a hacer la disertación en el Concejo pero cambiaron de lugar y no me avisaron.

También se ha puesto en tela de juicio la contratación de un portal web educativo, cuyo enlace estaba en el portal del municipio, que de repente fue retirado ¿Pasó esto por el Concejo?

No, fue una contratación directa por única vez y fue presentado a las escuelas. Por lo menos en ese caso es algo concreto, la plataforma estaba buena y quizás falte difusión, pero no me parece tan grave en ese caso la decisión del Ejecutivo.

Creo que desde el FpV por ahí le están errando el foco al quejarse de muchas contrataciones directas, ya que Darío Garcilazo -con buen criterio o no- fue quien sacó una ordenanza para todo lo que es «producción» y sus proveedores autorizando la vía de contratación directa. Que esté bien o mal, no lo sé, pero evidentemente por un tema de tiempos por ahí la licitación pública es muy complicada, pero por eso el FpV le está errando en criticar justamente dicha cuestión.

Como unión de fuerzas políticas que llegaron juntas al gobierno ¿son consultados en la toma de decisiones?

Desde junio que yo no participo de las decisiones. Después de que el intendente volviera de España, la relación cambió, y sin que me hiciera saber el por qué.

Me doy cuenta ahora de todo eso. En ningún momento me preguntó cómo me había ido. Me había dejado la tarea de despedir a unas personas. Nunca le pregunté por qué. Se armó un caos con el partido justicialista y tuve que aguantármelas.

De alguna manera, ¿te sentiste usado?

Ahora me siento usado, porque luego del comunicado siento que hubo un desprecio hacia mi persona, cuando en campaña era todo lo contrario; y eso a mí me duele, porque estábamos trabajando todos en equipo, pero resulta que ahora no me dirigen la palabra y no cometí ningún error para que tomaran esa decisión. Eso me lleva a la conclusión de que a mí me usaron. Yo lo lamento, pero es así.

En cuanto a los procedimientos legales que se deben cumplir sobre la acusación que te hicieron, ¿hubo prejuzgamiento de parte de tus propios colegas o de algún sector de la prensa?

Hay gente de la prensa que se portó muy bien. Pero sí, hubo un prejuzgamiento. Fijate que esto fue a fines de agosto y recién hoy tengo una causa y tengo la posibilidad de defenderme. Han pasado casi tres meses y recién hoy tengo el derecho de defenderme y de mostrar pruebas. En ese problema hubo culpas compartidas que se escondieron y el intendente me dejó expuesto. Creo que me perjudicaron mucho. Cuando se estaba diluyendo el tema, metieron la extensión de la red de gas como para robustecer esa estrategia comunicacional, y eso también me perjudicó.

«Tenía expectativas y la ilusión que me había generado el intendente de trabajar juntos».

De los proyectos que tenías en mente como acción de gobierno, ¿cuáles has podido plasmar?

Tenía expectativas y la ilusión que me había generado el intendente de trabajar juntos. Yo tenía que abocarme al concejo que era mi cargo, y me propuse primero restaurar el concejo que estaba arruinado, y que tenía que ser una opción turística. Me lo propuse con un grupo de empleados municipales que trabajaron muy bien y tengo que reconocerlo. Ahora lo que quiero hacer en el concejo es una galería de arte, y en un horario determinado permitir el ingreso de turistas para que puedan conocer el Concejo y al mismo tiempo ver obras de artistas locales.

El otro objetivo que tengo es el de ordenar las ordenanzas. Por eso ya firmé el convenio con el ministerio de Modernización de la Nación, ya que hay más de 3.000 y todas se entrecruzan sobre los mismos temas.

Hace poco hubo un accidente de tránsito trágico en la ciudad. El tráfico vehicular es por momentos un caos, motociclistas sin casco, haciendo willie ¿Qué te genera eso?

Para mí hay un retroceso en esa materia. Lo controlaban de mala manera en la gestión anterior, pero al menos había un control. Ahora el tema está mucho más laxo y es peor.

¿Qué es lo que está faltando? ¿Educación vial?

Falta generar conciencia. Vamos a ponernos las pilas con eso; en educación vial falta mucho.

Alcides Risso. En la sede del Partido Vecinal

¿Es compatible Victoria con los semáforos?

A mí no me gustan. Yo soy de la idea de rotondas, porque Victoria todavía no tiene tanto tránsito. El semáforo es un sistema de sincronización de tránsito y acá tenés esquinas peligrosas. Obviamente que hay lugares en los que no podés hacer rotondas, pero para mí es la mejor solución en el cruce Dorrego y Bv. Moreno, Dorrego y Spiazzi, Bv. Eva Perón, etc. lugares donde puede ser perfectamente factible una buena rotonda, que te obligue a aminorar la marcha pero que mantenga un dinamismo.

¿Estás de acuerdo con que el municipio tome la vía de endeudamiento?

Depende la tasa. Creo que el Concejo puede acompañar perfectamente, pero vamos a ver a qué tasa es el préstamo, porque no lo paga esta gestión, sino la que viene.

Si bien es una deuda que vos tomás con la provincia, y la provincia con la nación, el compromiso es el mismo. Y es un privado el que te va a dar la plata, y a una tasa en dólares. Es plata fresca, todo espectacular, vas  a poder comprar motoniveladoras y demás. Pero, ¿qué vamos a hacer con eso? Si vamos a desarrollar la ciudad sí, pero si vamos a usarla en lo mismo de siempre nos endeudaremos sin sentido.

El gobierno nacional nos está devolviendo un dinero que había retenido la gestión anterior a nivel nacional. Frigerio dijo: yo te devuelvo el 15% de coparticipación, a 3 puntos por año. Esos puntos son la garantía para pagar el crédito que voy a sacar. Es decir que en cinco años el estado nacional le va a devolver a la provincia lo que le corresponde.

Por eso, el gobierno provincial saca un crédito y se paga con la devolución de la nación. Hay que ser entonces muy cauteloso.

Risso junto a vecinos de la ciudad.

¿Qué expectativas económicas y laborales se le presentan a Victoria para 2017?

Frente a todos los agoreros, yo creo que el gobierno de Macri está haciendo buen gobierno. Creo que hay muchos errores, pero creo que van por la senda del gradualismo. Está todo frenado, es cierto, pero tampoco nos fuimos a un colapso. Podríamos estar mucho mejor, sí ¿Estuvimos mejor? sí. Pero era todo consumo y consumo, y se estaban complicando un montón de sectores productivos. Este gobierno no bajó ningún gasto social, sino que los incrementó. Esto que la nación devuelva recursos a las provincias es un acto de buenas intenciones, ya que esto equivale a un 20% del presupuesto provincial.

No estoy conforme con el gobierno nacional en que está medio frenado todo, y ellos hablaban de que todo iba a marchar en el segundo semestre, y evidentemente no sucedió.

Pero espero que el año que viene sea mucho mejor que éste en cuanto a consumo y que la cosa se acomode y que no devalúen, porque no es el camino, ya que generamos inflación y eso afecta a los sectores medios y bajos.

«La gente no nos pedía que convirtiéramos la ciudad en Hollywood ni en el mejor punto turístico del mundo. La gente nos pide pequeñas cosas, y no estamos cumpliendo en esas cosas y eso me desespera».

En cuanto a temas que son urgentes por su inmediatez, ¿qué pasa con la playa y con los carnavales?

Es otra crítica que nos hacen, ya que lo criticábamos en campaña. A mí me da vergüenza ajena que hoy no tengamos resuelto esos temas. La gente no nos pedía que convirtiéramos la ciudad en Hollywood ni en el mejor punto turístico del mundo. La gente nos pide pequeñas cosas, y no estamos cumpliendo en esas cosas y eso me desespera.

Esto es lo que le falta al Ejecutivo, planificar. Le quedan tres años y espero que no cometa este error. El manejo de la agenda pública es de expectativas que le generamos a la ciudadanía, diciéndole que vamos a tener una playa del primer mundo cuando no lo teníamos en la mano. Eso produce un desgaste. Entonces, si tenés un proyecto así ambicioso, quedátelo y cuando estés a punto de concretarlo, ahí recién anunciarlo. Porque la gente se cansa de que le vendan expectativas.

Maiocco viaja a España a perseguir una ciudad soñada, mientras problemas más mundanos no se solucionan ¿para qué sirven esos viajes y qué eficacia tienen?

Mingo tiene muy buenas intenciones para la ciudad. Es evidente que él es progresista y le gusta. Pero el problema es el corto plazo. Me parece bien mirar a largo plazo, pero el tema es que al vecino le interesa que le arreglen las calles, que la pavimentación esté en condiciones, luminarias. Eso es lo que la gente valora y no se está poniendo energía en solucionar eso y se está pensando en algo espectacular, que ojalá se dé, pero antes debe dejarse lo demás resuelto.

Teniendo en cuenta la vorágine política ¿creés que Maiocco terminará su gestión?

Sí. Él va a tener que hacer una gran autocrítica ahora el 10 de diciembre, cuando cumpla un año de mandato, y va a tener que rever un montón de cosas. Pero aumentando las tasas para corregir el déficit no va a solucionar nada y va a generar malestar en la gente.

Ante cualquier eventualidad, ¿te sentís preparado para ser intendente?

Estuve dos semanas y valoré a todos los intendentes que pasaron porque te entra una responsabilidad enorme. Te cambia el bocho en dos segundos. Vos tenés buenas intenciones y querés que todo salga bien, y es difícil. Pero yo valoro mucho el personal municipal, que es excelente en todas las áreas y creo que se puede trabajar muy bien. Todos quieren el progreso para la ciudad.

Haciendo retrospectiva, ¿hacés alguna autocrítica de tu trabajo?

Si, más vale que sí.  Me arrepiento de un montón de cosas. He cometido muchos errores de ingenuo, y soy un poco ansioso.

Debido a los conflictos sucedidos en torno a tu persona, algunos sectores dan por terminada tu carrera política ¿qué les responderías?

Primero quiero salir de esta situación. A partir de eso, me pondré a pensar qué quiero hacer. Pero yo soy un convencido de que si vos a la gente le vas con la verdad y trabajás diariamente las cosas cambian. A mí me encanta salir a hablar ahora con el vecino, porque saben que vos no le estás pidiendo el voto. Solucionar algo de su vida diaria y no por el hecho de pedir un voto.

Quedan tres años, y esta crisis me va a permitir aprender de mis errores, manejar la ansiedad y manejarme con más tino al momento de tomar una decisión arriesgada, y si escucho algo de que soy un muerto político o algo por el estilo, estoy seguro de que me va a dar más energía para salir a la calle a demostrarles que todo es posible. Estoy feliz de que todos los inconvenientes se generaran ahora y no al final de una gestión.

Cuando empezó la gestión, trabajaste en un proyecto para eliminar los cajeros de las salas de juego. Dejando de lado el boicot hasta de reconocidos periodistas, ¿qué pasó con ese proyecto?

Yo lo presenté como proyecto de ordenanza, porque me parece una barbaridad que haya un cajero dentro de una sala de juegos. Este tipo de ordenanzas existe en otras partes del país y son votadas por unanimidad. El casino presionó y por eso no salió la ordenanza, si bien estaba lista para aprobarse.

Todo lo que te pasó, ¿lo ves como un pase de facturas por dicha iniciativa?

Un medio me empezó a castigar a partir de eso. Pero mi postura no iba en contra del casino, no tiene ningún asidero ese planteo. Yo pensaba ponerlo en Fontanarrosa, le exigía entonces 100 metros, nada más. No estábamos pidiendo eliminar los cajeros automáticos; el tema era no tenerlo ahí, porque castiga mucho a sectores medios y bajos, que quizás gastan sus últimos pesos en una ficha. Mi idea era a favor de la salud y de la economía familiar. Y no en contra del casino.