Opinión
A la memoria de Andrés Soliz Rada

El 2 de septiembre, en el corazón de la América profunda, en el viejo Alto Perú, se apagó el corazón de uno de los más grandes pensadores de la Patria Grande Indoamericana: el indomable Andrés Soliz Rada.
Abogado periodista, profesor, militante político, senador, y ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada nació en la ciudad de La Paz el 21 de mayo de 1939. Sin embargo para comprender cabalmente la enorme talla política e intelectual de Andrés Soliz Rada, no basta con escribir una simple cronología de su vida, es preciso puntualizar que fue Andrés Solíz Rada, quién en 1970 – desde la dirección del Sindicato de Trabajadores de la Prensa de la Paz-, defendió la segunda nacionalización del petróleo y denunció, valientemente, la injerencia imperialista que, a través de jefes militares cipayos, preparaba un golpe de estado antirrevolucionario. Que fue Andrés Solíz Rada quien, en 1971, pluma y fusil en mano, organizó gran parte de la resistencia al golpe militar pro imperialista del Coronel Hugo Banzer Suárez. Que fue Andrés Solíz Rada quien, en 1989 -cuando los viejos caudillos antiimperialistas se habían convertido en sirvientes del imperio-, uno de los más importantes impulsores de la resistencia popular al proyecto oligárquico imperialista, persistiendo en sus convicciones. Que fue Andrés Solíz Rada quien, en el Congreso Nacional, de 1989 a 2002, se transformó en el baluarte de la defensa de las riquezas mineras y petroleras de Bolivia. Que fue Andrés Solíz Rada, como Ministro de Energía e Hidrocarburos, quien, el 1º de mayo del 2006, impuso y ejecutó la tercera nacionalización de los hidrocarburos. Pero sobre todas las cosas, importa destacar que Andrés Solíz Rada no fue un político a secas, que no fue, tampoco, un intelectual a secas, Andrés Solíz Rada perteneció a la rara y tan necesaria estirpe de los políticos intelectuales. A esa estirpe pertenecieron, entre otros, Víctor Raúl Haya de la Torre y Juan Domingo Perón. Preciso es aclarar que los políticos intelectuales sólo aparecen en la historia de las naciones cuando el destino de sus patrias está en juego, cuando los pueblos sienten el riesgo de su desaparición histórica. Los políticos intelectuales emergen en la historia cuando la supervivencia de la nación misma se encuentra amenazada. Los políticos intelectuales surgen cuando la nación está en peligro de muerte. Son fruto, y a la vez respuesta, de y, frente a esa circunstancia límite. Son, sin temor a errar, ellos mismos "una luz en túnel", son ellos, con su pensamiento y acción, aquellos que alumbran el túnel, son ellos quienes, desde el pensamiento, conducen a sus pueblos en medio de la oscuridad, justo en el mismo momento, en que todo parece perdido.
Sería imposible referirse a cada uno de los brillantes ensayos y artículos que conforman la obra de Andrés Soliz Rada. Sin embargo, queremos escoger y resaltar, de entre todos ellos, aquel que refleja, quizás, el combate más importante y desigual que debió enfrentar Andrés Solíz Rada en sus cincuenta años de lucha por la liberación de Bolivia y la reunificación de la Patria Grande indoamericana. Un ensayo que admiramos por su importancia en tanto, en esa lucha, estaban en juego los destinos no sólo su queridísima patria chica sino también el de toda Nuestra América. Combate desigual porque en un principio, Andrés Solíz Rada estuvo solo frente al gobierno boliviano y sólo frente a poderosas ONGs al servicio del imperialismo. Nos referimos, específicamente, al ensayo titulado "Pugna de modelos civilizatorios: indigenismo o Estados continentales", en el cual Andrés Solíz Rada alcanza plena y brillantemente la realización de su propósito: demostrar que el fundamentalismo indigenista como modelo de cambio civilizatorio es un engaño. Que el fundamentalismo indigenista es una construcción neocolonial, ejercitada por pseudo izquierdistas, para destruir a los Estados nacionales in constituidos de indoamérica e impedir la construcción de un Estado continental indoamericano, único instrumento político capaz de enfrentar, con éxito, a las grandes compañías transnacionales, al capital financiero internacional y, a las grandes potencias del siglo XXI. Hace ya muchos años, Jorge Abelardo Ramos – el profeta de la Patria Grande, el padre de la izquierda nacional argentina- escribía premonitoriamente: "El imperialismo está extendiendo en América Latina un nuevo motivo de división. Con motivo del comienzo de la celebración del V Centenario de Descubrimiento de América, se han multiplicado las manifestaciones, ingenuas a veces, pérfidas otras, de repudio a la España de la Conquista y a la evangelización. Por el contrario, se glorifica a las razas indígenas…Muy noble resulta la tesis de la defensa de los indios. Pero muy sospechoso es el origen. Pues separar a las masas indígenas o negras, de las criollas o blancas de la actual Nación Latinoamericana, es acentuar las condiciones de esclavización general y de la balcanización hasta hoy lograda. Se trata – y he aquí, el servicio que rinden, una vez más, la 'izquierda' y los 'progresistas' al imperialismo- , de separar a las etnias, después de haber separado a las clases y a los Estados del magno proyecto bolivariano. Es una campaña contra la Nación latinoamericana."[1]
Quizás de todas las grandes batallas libradas por Andrés Solíz Rada la que librara contra el "fundamentalismo indigenista", haya sido la más trascendente. Es por ello que importa resaltar que Andrés Solíz Rada fue el primero en advertir que se estaban sembrando en Bolivia las semillas de su futura fragmentación territorial. Semillas que el imperialismo, oportunamente, regaría para hacerlas germinar cuando lo considerara conveniente. Que Andrés Solíz Rada fue el primero en señalar que estas semillas, una vez sembradas, esperarían pacientemente el impulso imperial que las hiciese germinar para que, creciendo, destruyesen completamente, la unidad boliviana y, con ella, el pivote estratégico de la integración andino-rioplatense. Una integración, es decir la de los hispanoparlantes que es -como nos enseñó Alberto Methol Ferré – la única garantía para que, la integración de la América del Sur, no termine siendo un disfraz de la hegemonía de la oligarquía paulista que, con un discurso integracionista, disfraza, muchas veces, la expansión de sus grandes empresas en la América del Sur, bajo el ropaje de una supuesta "cooperación fraternal". Que Andrés Soliz Rada fue el primero en intuir que, si Bolivia se fragmentaba desaparecía, también, la posibilidad de que todos los hispanoparlantes nos sentásemos juntos primero para, luego, sentarnos con nuestros hermanos lusoparlantes y, evitar de esta forma que, la oligarquía paulista caiga en la tentación de dominarnos y explotarnos con palabras dulces al oído. Que Andrés Solíz Rada fue el primero en hacernos comprender que, sin Bolivia, la unidad de los hispanoparlantes está perdida.
Sin duda alguna los escritos de Andrés Soliz Rada deberían ser de lectura obligatoria para todos los jóvenes bolivianos e indoamericanos de la América del Sur pues, Andrés Soliz Rada, nos hace ver en sus escritos que, en Bolivia, como durante las guerras de la independencia, se juega, un vez más, el destino de la Patria Grande, es decir nuestro destino. Andrés Soliz Rada ha muerto como todos los nuestros, como todos los grandes pensadores de la Patria Grande indoamericana: de pie, fiel a sus ideales y principios. Ahora lo tenemos en la Patria Celestial junto a Rodó, Vasconcelos y Ugarte.
[1]. RAMOS, Jorge Abelardo, Judíos y quechuas en el campo de batalla del imperialismo, Buenos Aires, Revista Marcha, Nº 12, 23 de octubre de 1986, págs., 13 y 14.

Opinión
"El día que Milei fue bróker": Un abogado entrerriano opina sobre el escándalo del presidente por las criptomonedas
El abogado y dirigente radical Rubén Pagliotto se metió de lleno en el escándalo suscitado este fin de semana con la promoción de una criptomoneda por parte del presidente Milei. Bajo el título "El día que Milei fue bróker: historia de una monumental estafa financiera", el letrado desmenuza la situación y no ahorra sus críticas a la oferta ni a la conducta del jefe de Estado.

Además de abogado, el doctor Pagliotto es docente universitario, jurado técnico del Consejo de la Magistratura, presidió la sección Paraná del Colegio de la Abogacía y fue fiscal de Investigaciones Administrativas.
A continuación, se reproduce textualmente la columna de opinión:
El día que Milei fue bróker: historia de una monumental estafa financiera
Cuáles son las funciones primarias y esenciales de un presidente, al menos para el nuestro, no parecieran estar tan claras. Entre las horas finales del viernes 14 y las primeras del sábado 15, se produjo un hecho inusual y disruptivo, podríamos decir una "rara avis" en el mundo de la política universal. No fue un hecho sólo sorprendente por el extrañamiento con las funciones de un primer mandatario, sino por los resultados deletéreos que provocó en el patrimonio de decenas de miles de crédulos inversionistas en criptomonedas.
El presidente Javier Milei, sin intermediación alguna ni retuiteo, apoyó a través de las redes sociales – el terreno en el que mejor se mueve- el lanzamiento de una nueva moneda digital llamada $LIBRA, a las pocas horas retiró los mensajes y en el medio hubo un tendal de compradores cripto que aseguran que fueron parte de una gran estafa en la que se perdieron sumas millonarias. Dicha maniobra, en el mundo de las finanzas, se conoce como"rug pull"(tirar de la alfombra, traducido), lo que implica, para ser más claro por fuera de tecnicismos, que cuando ya hubo suficientes inversores que aportaron dinero comprando la cripto ofertada, los fundadores o dueños del negocio "tiraron de la alfombra", dejando a todos en el piso (o en la lona, en lenguaje coloquial) y la cripto tuvo entonces una abrupta y meteórica caída en su cotización y de ese modo, los mentores del embuste, se embolsillaron decenas de millones de la divisa norteamericana, esa misma que Milei asegura que no está retrasada, sino más bien "adelantados los precios", como dijo días pasados el endeudador serial Toto Caputo, sin siquiera sonrojarse, aunque no exento de su natural tartamudeo producto del nerviosismo en el que vive sus días de ministro.
En resumidas cuentas, lo que pasó, según informan los medios más serios y masivos del país, fue lo siguiente: $LIBRA se lanzó al mercado el viernes pasado y en unas pocas horas registró una fortísima suba geométrica de precio, que le permitió alcanzar una capitalización de mercado de más de 4 mil millones de dólares, según datos de consultoras especializadas en el negocio de criptoactivos. El salto de precios se dio a partir de una publicación de Milei en sus redes sociales, en la cual se apoyaba la iniciativa y se aseguraba que el mundo quiere invertir en el país. Sin embargo, con el correr de las horas la espuma inicial empezó a transformarse en catástrofe financiera, con un desplome de los precios de la moneda de $LIBRA de más del 90 por ciento. Milei, en medio del desplome, retiró las publicaciones y aseguró que no estaba vinculado con el proyecto. Como de costumbre, el minarquista libertario se lavó las manos y profirió groseras y violentas invectivas contra sus críticos, mientras y a la par, tanto el bonista Caputo como la Comisaria Bulrrich, lo veneraban con elogiosos conceptos tratando de expiar sus incontrastables responsabilidades política, económica y penal en el asunto.
Los creadores de la iniciativa financiera habrían empezado a deprenderse de sus activos a las pocas horas de lanzar con bombos y platillos la moneda digital, impulso que tuvo la fuerza de un cohete espacial luego de que el principal promotor fuera el mismísimo presidente Milei convertido en Bróker. Algunas consultoras especializadas analizaron las transacciones, estimando que el equipo que armó $LIBRA habría embolsado alrededor de 100 millones de dólares por estas operaciones. De ese total, algo más de 50 millones se habrían cambiado por una moneda estable atada al dólar que se llama USDC y el resto por una criptomoneda llamada Solana.
Tal como se publicó en algunos medios, la página web del proyecto de la criptomoneda Libra es -causal o casualmente- www.vivalalibertadproject.com y prácticamente no tiene información sobre lo que se pretende hacer. Es llamativo que no se puede encontrar dentro de la web ni siquiera el whitepaper de la iniciativa. Se trata del documento técnico o informe que describe en detalle un proyecto de blockchain, criptomoneda o token. Este documento, por lo general, suele ser el primer punto de contacto para los inversores y usuarios interesados en entender cómo funciona un proyecto y cuál es su propuesta de valor.
En el caso de Libra aparece únicamente un mensaje al final de la página que dice lo siguiente: "Como honor a las ideas libertarias de Milei, lanzamos el token $LIBRA, diseñado para fortalecer la economía argentina desde los cimientos, apoyando el emprendimiento. Este token buscará canalizar el financiamiento de manera eficiente y descentralizada".
Empalagaron a propios y extraños con la propaganda de la cripto promocionada en primer lugar por el primer mandatario: "¡Ya podés conseguir $LIBRA en la app! El nuevo token que impulsó el presidente Javier Milei ya está disponible, antes que en cualquier otro lugar", rezan los avisos.
No es la primera vez que un escándalo de esta naturaleza tiene como protagonista a Javier Milei, quien se autopercibe como el enviado para salvarnos del Leviatan comunista agazapado en el pútrido Estado y, además, con legítimo derecho a recibir el Nobel de Economía. Hace un par de años, con otra criptomoneda también se vio involucrado Milei, al terminar siendo una vulgar estafa: COINX.
No podemos dejar de mencionar, por ser un hecho relevante en este asunto, que hay un modus operandi, como nos ilustra el especialista Maximiliano Firtman, que es muy habitual entre famosos e influencers, donde estos personajes se llevan un para nada despreciable porcentaje o pago por haber hecho la promoción de la inversión (criptomoneda), por lo que habrá que investigar, necesariamente, si hubo algo así, ya sea directa o indirectamente, vía los asesores o amigos del presidente, de los cuales no todos gozan de buen prontuario o ficha limpia, como les gusta decir a los conmilitones del desvencijado partido vecinal de CABA (PRO).
Queda claro y esto ha sido confirmado por estas horas por entendidos en estas cuitas, que sin las publicaciones del presidente Milei la estafa no podía ocurrir, porque nadie conocía la criptomoneda ofertada ni iba a invertir en ella, por ignota. Las publicaciones del presidente Milei, fueron parte necesaria, acaso el mayor incentivo y seguridad para los desprevenidos y cándidos inversores.
La conducta de Milei, sin lugar a dudas y más allá de que sus soldados se esfuercen por despegarlo de la masiva estafa de cúneo Listorti/Pozineano, queda incursa en variopintas figuras del Código Penal y es susceptible, además, de ser juzgada por vía del juicio político, puesto que ningún presidente puede tomar partido desde su alta investidura, la más importante de la república, en una inversión determinada, promocionarla y, que la misma termine siendo una grosera estafa de la peor calaña. Es, a la par, un bochornoso y vergonzante acto, que descalifica ética y políticamente al primer mandatario. Se imaginan los lectores el escándalo que se hubiese armado si la promotora de esta efímera cripto hubiera sido Cristina Fernández en su época de presidenta. Seguramente, muchísimos de los y las que hoy mantienen sepulcral y cómplice silencio, poco menos que quemarla en una hoguera en plaza de mayo hubieran pedido.
En mi visión de abogado penalista entiendo, en aproximación típica, que si bien Milei podría no cargar con la responsabilidad de los autores de la mega estafa, cuanto menos sí le caben las responsabilidades inherentes a los llamados delitos de omisión impropia, donde quien detenta la posición de garante (Milei en el caso), debe velar porque el hecho no ocurra (deber de evitabilidad), lo que en esta ocasión ha incumplido de mínima, exhibiendo una inusual irresponsabilidad institucional e imprudencia, habida cuenta de haber exorbitado el límite republicano de sus funciones y facultades discrecionales.
Debo adunar también, que lo ocurrido no es ajeno a la impronta del gobierno libertario de Milei, pues está en sus genes identitarios, privilegiar la especulación financiera por sobre la economía real de sesgo productivista, en la que se privilegie el desarrollo de las fuerzas productivas como motor de la prosperidad y donde el dinero vuelva a ser un medio y no un fin en sí mismo.
La movida estafatoria promocionada irresponsablemente por el presidente Javier Milei (que no escucha ni acepta consejos o críticas de nadie, siendo en realidad un político sin experiencia, pero con propensión inercial a la mentira permanente), que es de profesión "economista" – lo que adiciona un plus de mayor responsabilidad por sus conocimientos especiales, pone al descubierto la talla moral del presidente, su indisimulable falta de prudencia y su absoluta incapacidad para manejar los destinos de un país y el de más de 40 millones de argentinos, confiado en el plano económico a un magister en timba financiera como lo es Luis "Toto" Caputo (que arrastra enormes y cercanos fracasos) y en el institucional y político a los desatinos paroxísticos de su hermana tarotista y los caprichos del joven Santiago Caputo, el niño travieso que opera en las sombras y que juega a ser el rey de los espías y estratega mayor de la alta política.
Lo ocurrido por estas horas, de una inusitada y extrema gravedad, sin exagerar un ápice, debe ser tomado como una señal de alerta por los argentinos y argentinas, pues está visto que este tipo de negocios promocionados por el mismísimo presidente, no son propios de los hombres y mujeres de bien. Todavía estamos a tiempo de abrir los ojos, ser más exigentes y menos crédulos, sobre todo en un distópico plan económico que ya registra anteriores fracasos, aunque en esta oportunidad, las medidas tomadas en su implementación son más extremas, la ciudadanía está como anestesiada, envuelta en una profundísima crisis de credibilidad de los políticos y el mismísimo presidente carece de escrúpulos y de capacidad reflexiva.
En su faz de bróker, acaba de mostrar un rotundo e irremontable fracaso. ¿Toleraremos también el de su rol de presidente, con mansedumbre y tanta pasividad?
Fuente: El Entre Ríos
-
Rutas3 días ago
La autovía de la RN14 llena de agua por el temporal
-
Salud1 día ago
Evolucionan favorablemente las niñas entrerrianas que junto a sus padres sufrieron un accidente vial en la ruta 18
-
Villa Elisa3 días ago
Cayeron más de 150 mm en un breve lapso en Villa Elisa: colapsaron el interior y sus accesos
-
Villa Elisa21 horas ago
Despidieron a un centenar de huéspedes del hotel afectado por el temporal en Villa Elisa
-
Seguridad vial3 días ago
Obligaron a asistir el tránsito en un tramo de la RN18 por las intensas lluvias
-
Federación2 días ago
Un hombre de Rosario falleció mientras dormía en un hotel de Federación, donde estaba vacacionando
-
Salud21 horas ago
Iosper contrató una empresa de otra provincia para que brinde servicio de telemedicina
-
Clima3 días ago
Entre Ríos bajo alerta amarillo para este domingo: sugieren tomar precauciones