"No encubrimos denuncias de abuso sexual", aseguraron desde el Frente de Mujeres La Cámpora luego del procesamiento al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, por una denuncia en su contra por parte de su exsecretaria por una serie de hechos ocurridos en el 2021. El mensaje tuvo el apoyo de la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, que lo reposteó en la red social X.
El comunicado surgió como respuesta a un artículo publicado por el diario Clarín que se titula "Denuncia por abuso sexual: La Cámpora y Kicillof se olvidan de la interna y cierran filas para apoyar a Espinoza". La agrupación feminista de la organización peronista militante difundió ese artículo junto a un descargo. "Nos sentimos obligadas a aclarar nuestra posición", dice.
"Siempre estuvimos del lado de las mujeres que sufrimos violencias por razones de género. Incluso, y sobre todo, cuando estas situaciones involucraron a compañeros de nuestra organización. Creemos y construimos un feminismo popular que no sólo abrace a las víctimas, sino que bregue por cambiar las condiciones estructurales que las generan y legitiman", agregaron.
"Militamos por fortalecer políticas públicas para prevenir y erradicar las violencias. Pero también por transformar el Poder Judicial, para que incorpore la perspectiva de género en los procesos judiciales y sus decisiones. Esperamos que en esta ocasión la Justicia actúe respetando los estándares en materia de investigación de delitos contra la integridad sexual. Nunca vamos a callar ante las violencias, ni a encubrir abusos sexuales", finalizaron.
El procesamiento contra Fernando Espinoza
La jueza María Galletti procesó por abuso sexual simple a Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, y decretó su embargo por la suma de $1.500.000. La magistrada también dispuso la prohibición de contacto entre Espinoza y la víctima, quien realizó la denuncia hace dos años. La resolución judicial establece que Espinoza es considerado "prima facie" responsable de los delitos de abuso sexual simple en concurso real con desobediencia, en calidad de autor y en perjuicio de la víctima.
El intendente continuará en libertad provisoria, ya que no se cumplen las condiciones restrictivas para su detención, aunque deberá mantenerse alejado de la denunciante y evitar todo tipo de contacto con ella.
Respecto a la denuncia, según consta en la causa, una mujer que se desempeñó como secretaria privada de la intendencia del partido de La Matanza acusó a Espinoza de haber abusado de ella el 10 de mayo de 2021, entre las 21.30 y la madrugada del día siguiente en su propia casa. De acuerdo a su testimonio, cenó tres veces con el intendente de La Matanza por cuestiones de trabajo, pero a la tercera él se propasó.
Ella declaró que él le dijo que estaba contracturado, que necesitaba masajes y esa situación desencadenó la serie de eventos que la mujer denuncia. Por su parte él negó los hechos y desmintió punto por punto los acontecimientos que señaló ella. MDZ intentó comunicarse con Espinoza, pero no obtuvo respuesta.
La magistrada considera que al tratarse de una denuncia de abuso sexual debe primar el testimonio de la víctima y que, más allá de inconsistencias que destacó Espinoza sobre los testimonios de la secretaria, "el descargo no resulta suficiente para desligarlo de la responsabilidad que aquí le cabe prima facie frente a la contundencia de la prueba recabada".
El descargo de la oficina de prensa de la Municipalidad de La Matanza
"Respecto de la situación judicial del Intendente Fernando Espinoza, dictada en primera instancia, es decir que no está firme y se encuentra en etapa de apelación, se informa que no se abundará en detalles relacionados con la causa, ya que está a consideración de la Cámara y no corresponde exponer sus circunstancias", señalaron desde la oficina de prensa de la Municipalidad de La Matanza a través de un comunicado.
"Sin embargo, debe dejarse sentado sin lugar a ninguna duda que se está ante una denuncia absolutamente falsa, tal como fue entendido por los fiscales en las dos ocasiones anteriores en las que pidieron el sobreseimiento de Fernando Espinoza en esta misma causa", agregaron y detallaron: "La primera ocasión fue en agosto de 2022, primer pedido de sobreseimiento de la Fiscalía, y la segunda en diciembre de 2023, segundo pedido de sobreseimiento de la Fiscalía, tras la incorporación de peritajes psicológicos a la denunciante. Sin embargo, en ambas ocasiones y a pesar de que la denunciante no apeló en ninguno de los dos casos, el expediente se mantuvo abierto".
Fuente: Mdzol
