Justicia
El Estado entrerriano debería pagar $8 millones a familiares de preso asesinado
Se le atribuye al Estado haber omitido cumplir con los deberes de cuidados y seguridad en la cárcel de Gualeguay. El caso ya tuvo dos fallos a favor de la familia del fallecido. Se estableció que deben ser indemnizados con $8.003.177.

Una millonaria demanda contra el Estado provincial promovida por la familia de un preso asesinado en la Unidad Penal N° 7 de Gualeguay llegó a la Sala Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia (STJ).
La demanda fue iniciada en 2019 y se le atribuye al Estado haber omitido cumplir con los deberes de cuidados y seguridad en el penal. Hasta ahora el caso tuvo dos fallos a favor de la familia del fallecido en la que se estableció que deben ser indemnizados por la suma total de $8.003.177 (monto que se divide entre tres demandantes), más intereses y costas. El Estado apeló ante el máximo tribunal provincial.
En la presentación realizada por las demandantes -la esposa del joven asesinado y la madre del mismo- se expuso que el 20 de enero de 2017 Julio César Lescano, de 25 años, encontrándose alojado en la Unidad Penal N°7, cumpliendo una condena, "fue atacado por el interno Cristian Fabián Ibarra quien le asestó un puntazo con una tijera 'Maped', en la zona pectoral izquierda, produciéndole una lesión cardíaca que le causó la muerte". El hecho ocurrió en el patio del pabellón modelo de la unidad penitenciaria, aproximadamente a las 23,13.
La acción legal fue iniciada por el abogado Antonio Rolando Cirigliano, en representación de la familia del preso asesinado, con una petición de pago de daños y perjuicios por un monto de $11.000.361,71.
En su presentación, el letrado señaló que "agrava la responsabilidad objetiva de seguridad que pesa sobre el Servicio Penitenciario la circunstancia de que la muerte de Lezcano fue un hecho que previsiblemente pudo haberse evitado, con la toma de debidos controles y cuidados para prevenir altercados y lesiones", y recordó que "dos meses antes (aproximadamente) del deceso, Lezcano estaba en el Pabellón Modelo en la celda N° 4, con los internos Ibarra, Valussi, Reynoso y Godoy, en aquella oportunidad le pidió al director que lo trasladen a otro pabellón por problemas que tenía con Ibarra, originados en ataques verbales y hostigamiento personal que le infligía".
El 3 de septiembre de 2019, el juez Civil y Comercial N° 1 de Gualeguay, Fabián Morahan, hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó al Estado entrerriano a abonar a la viuda la suma de $1.023.684,00 por daño moral, lucro cesante y tratamiento psicológico; más la suma de $1.304.606,00 para su hijo menor por daño moral y lucro cesante; y a la madre de la víctima la suma de $238.593,24 por daño moral, gastos funerarios y tratamiento psicológico.
Sin embargo, la sentencia fue apelada por los demandantes y también por el Estado.
El fallo de primera instancia fue reformulado en lo que respecta a los montos indemnizatorios por la Cámara Contencioso Administrativo de Paraná. Lo hizo el 19 de octubre de 2021, cuando rechazó la apelación del Estado y, en cambio, hizo lugar al planteo de las demandantes sobre las sumas reguladas por el juez de Gualeguay.
La Cámara estableció que a la pareja del hombre asesinado el Estado debe pagarle $3.598.091; al hijo menor de ambos $3.579.287; y a la madre de la víctima, $825.799. En total, el Estado debe desembolsar $8.003.177, más intereses y costas.
El caso está lejos de cerrarse, ya que el Estado presentó un Recurso de Inaplicabilidad de Ley (RIL), que fue concedida por la misma Cámara el 5 de abril de este año. Así, se dispuso elevar las actuaciones a la Sala en lo Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.
La Sala del máximo tribunal provincial está integrada por Martín Carbonell, Juan Smaldone y Gisela Schumacher. Esta última deberá apartarse de intervenir porque, siendo integrante de la Cámara Contencioso Administrativo, votó a favor del aumento de las indemnizaciones a la familia del preso asesinado, publica Entre Ríos Ahora.
Apelación del Estado
En sus diferentes descargos en la causa, la Fiscalía de Estado rechazó la demanda. La posición es que el homicidio ocurrió "de manera totalmente imprevisible, rápidamente, sin posibilidad alguna de haber podido prevenir la situación que desencadenó el fallecimiento de Lescano, destacando que tales testigos así lo describen resaltando la rápida y oportuna actuación del personal del servicio penitenciario que se encontraba de guardia en ese momento, con los escasos recursos con que cuenta".
Además, puntualizó que "el luctuoso evento motivo de estas actuaciones obedece a una situación donde Ibarra realizó un hecho ilegítimo y violento, totalmente imprevisible que de ninguna manera pudo haberse evitado dado lo sorpresivo e imprevisto del suceso".
El asesino, condenado en juicio abreviado
El jueves 22 de junio de 2017 en los Tribunales de Gualeguay fue condenado en un juicio abreviado el asesino de Julio César Lezcano, Cristian Ibarra. Le aplicaron 12 años y 6 meses de prisión por homicidio.
Ibarra ya venía cumpliendo una pena de 9 años de cárcel en un caso de abuso sexual agravado. Al momento del asesinato de Lezcano dentro del penal le restaban apenas diez meses para recuperar la libertad.
Por su parte, la víctima, Lezcano, cumplía una condena de 3 años y 6 meses de prisión por el delito de robo simple en grado de tentativa.

Justicia
Nahir Galarza admitió ser responsable, pero calificó su condena de ser «muy injusta»
Nahir Galarza, la joven condenada a prisión perpetua por el asesinato de Fernando Pastorizzo habló desde la cárcel. Se refirió a la relación con su padre, reveló cuánto cobra por sus entrevistas y envió un mensaje a la familia del joven.

Nahir Galarza brindó este jueves una entrevista desde la cárcel, en la que habló de su vida tras la ratificación de su condena a prisión perpetua, por el asesinato de Fernando Pastorizzo en Gualeguaychú y admitió ser la responsable del crimen, pese a que, en algún momento, hizo declaraciones que pusieron en duda lo establecido en el juicio.
Mensaje a la familia de Fernando
En sus declaraciones ratificó que la víctima (Fernando Pastorizzo) no era su pareja y apuntó contra presuntas irregularidades en el marco del proceso que finalizó con su sentencia, que cumple en la Unidad Penal N° 6 de Paraná. Cabe recordar que debe cumplir un mínimo de 35 años de condena, por lo que la joven, recién podrá salir en libertad a los 54 años.
"En algún momento quisimos hablar con su familia y no quisieron saber nada. Si tuviera la oportunidad, les pediría perdón desde lo más profundo de mi corazón. He entendido la gravedad, me he puesto en su lugar", dijo en la entrevista.
"Condena muy injusta"
"Me parece que es una condena muy injusta y tengo muchas cosas que decir", dijo la joven en su conversación con el periodista Fernando Miguez. Y señaló: "Se supone que la Justicia debe ser justa para todos. Yo vivo con chicas en el penal con condenas por lo mismo que yo y ninguna tiene perpetua".
Sin embargo, Nahir no descarta la posibilidad de pedir una revisión de su condena, y sobre ese tema tiene un solo deseo: ser tratada con equidad. "Me gustaría que la Justicia sea justa conmigo también. No pierdo mis derechos de persona por estar acá. No pido nada fuera de lo común: los mismos derechos que los demás condenados".
"Pido al menos una oportunidad, que se me escuche", agregó esperanzada.
"Mi abogado es Claudio Berón. Raquel Hermida no es mi abogada y no puede apelar, lo fue pero estaba todo el tiempo en los medios. Con Jorge Zonzini no tengo relación, hablé una sola vez. Lo buscamos para salir en los medios. A la semana mis padres le dijeron que no querían saber más nada. Hasta el día de hoy dice que tiene relación conmigo, pero no es verdad", dijo.
Irregularidades y sin relación
En el mismo sentido, Galarza lamentó: "Siento que quisieron demostrar que había mujeres que mataban hombres, como dando una condena ejemplar en contra de los movimientos feministas".
En cuanto al procedimiento judicial, Nahir recordó que una perito, encargada de peritar su celular, fue separada del caso por irregularidades. "Ella misma dijo que falsificó todo y que la obligaron a hacerlo", indicó.
Sobre su vínculo con Pastorizzo, Nahir se refirió a los hechos de violencia de género que sufrió, al tiempo que negó estar en «una relación de pareja», ya que sostuvo: «Era uno de los chicos con los que yo salía, no tenía una relación estable». Aseguró también tener pruebas de los maltratos que sufrió por parte del joven.
Firmar por 10 años
Nahir explicó que ella había aceptado "hacerse cargo" del crimen a cambio de obtener un juicio abreviado, ya que no había testigos ni pruebas concluyentes en su contra. Insistió en que «hay muchas contradicciones» en el caso. «Cuando me siento, me dijeron 'dale, decile que fuiste vos', y dije así, porque no entendía nada», recordó.
La joven señaló que, a la hora de la revisión médica, se le hallaron lesiones: "Me mandaron a un psiquiátrico, me atendieron dos médicos y me mandaron a la Comisaría. Desde el principio todo estuvo muy mal. El juicio abreviado se rompe porque se mediatiza todo, yo iba a firmar por 10 años".
"Se creó un personaje"
«Yo creo que había mucho morbo alrededor del personaje que habían creado de Nahir Galarza que no le importaba nada", sostuvo la entrevistada sobre la mediatización del caso.
"Hubo mucho morbo. Se creó un personaje de una Nahir fría y a la que no le importaba nada. Si salía con cara seria, era fea; si salía sonriendo era fría. Me vi afectada por todo lo que se creó", remarcó.
"Si bien he cambiado, era una persona normal y se exageró todo", indicó la joven. Y agregó: "Hubo una fiscal que argumentó mi prisión preventiva porque iba a salir a matar testigos. Hay personas condenadas en este penal por la misma carátula y, como mucho, tienen 20 años. Hasta hoy no sé por qué me eligieron a mí. Se supone que la Justicia es la misma para todos", dijo a Canal 9.
Acusación al padre
El periodista le recordó a la joven que, tras la condena, hizo declaraciones en las que apuntó a su papá como el autor del crimen de Fernando, pero ahora decidió no repetir esas acusaciones.
"Se inventaron muchas cosas, yo no hice ninguna denuncia, ni pedí ninguna restricción contra mi padre", dijo Galarza. Años atrás surgió que la joven había inculpado a su papá por lo sucedido: "Yo soy responsable, yo estoy condenada. A él no se lo investigo y Prefiero preservar a mi familia", dijo.
Además, Galarza consideró que como su acusación no fue investigada en su momento, no tiene sentido repetir lo mismo nuevamente. "Mi pilar es mi familia, no sé qué haría sin ellos. Restablecí el vínculo con mi papá, siempre fue importante", sostuvo en un tramo de la nota.
"Prisión perpetua"
En este sentido, Nahir dijo ser ella la «responsable» del hecho porque «es la persona que está cumpliendo una condena» y que, como algún día espera salir en libertad, prefiere preservar a su familia y no acusar a nadie.
"Estoy condenada, nunca me dieron la oportunidad de decir nada. Me dieron una prisión perpetua y no tengo la chance ni siquiera de resocializar", sostuvo la joven, asumiendo la culpa por lo sucedido. Asimismo, aclaró: "No quiero minimizar lo sucedido, pero yo también tengo derechos como ser humano o detenida".
"He cambiado, no soy la misma"
Galarza brindó una entrevista luego del crimen de su pareja, hace seis años. Fue con la conductora Mariana Fabbiani: "Era muy inmadura, tenía 20 años y se me cruzaban otros pensamientos en la cabeza. Me falta trabajar psicológicamente y procesar muchas cosas. Precisaba hablar porque se decían muchas cosas y yo quería aclararlas. El resultado fue que nadie las aclaró y la Justicia se terminó llevando por la condena social".
Sobre aquella experiencia, la joven indicó: "He cambiado, he pasado por un proceso y ahora no soy la misma que aquella de los 20 años. Tengo la mente más clara, procesé todo lo que viví, afuera y acá adentro. He cambiado mi forma de ser, era muy reservada y hoy soy lo contrario".
Estudio, trabajo y yoga en el penal
"Estoy buscando mejorar como una persona. Trabajo, estudio, participo de las actividades. Quiero demostrar que he cambiado y tengo ganas de progresar", señaló.
"Lo que más me gusta es estudiar idiomas. He estudiado varios y también Psicología Social", indicó Nahir. Contó además que trabaja todas las mañanas: "Estoy en el sector de bordado del Servicio Penitenciario, desde las 8 hasta las 12", relató.
"A la mañana trabajo, por la tarde estudio. Hago ejercicio, voy a la iglesia y hago yoga. Las visitas son limitadas, acá rige un protocolo que está desde la pandemia, sólo nos ven familiares directos cada 15 días. Es muy restrictivo", apuntó Nahir.
Aclaró luego que no tiene pareja y que, por el momento, "no se ve como madre".
Nahir dijo que la cárcel "me dio mucho aprendizaje, me ha ayudado a reflexionar y encontrarme conmigo misma. En algún momento me quitó las esperanzas y las ganas de vivir".
Sobre lo que cobra por sus entrevistas
Sobre la serie y la película que salieron contando su historia, admite que solo vio la película, en la cual no tuvo mucha participación. Si bien reconoce que hay muchos momentos de ficción, otros momentos fueron fieles a la realidad y muy fuertes de ver para ella. "Había partes donde mis compañeras me contenían, me pareció muy chocante verme", explicó.
Afirmó que es mentira que cobra por sus entrevistas y negó que las cifras que circulaban (por las cuales había, supuestamente, vendido los derechos a su historia) sean reales.
Habló luego sobre su libro "Exilio", una recopilación de escritos que fue elaborando luego de lo sucedido en 2017: "Escribir es una manera de exiliarme, de expresar mis emociones. Lo fuimos haciendo el año pasado, siempre me gustó escribir, es terapéutico". La obra, aclaró, no trata sobre la causa pero sí sobre la condena: "Habla sobre mí como ser humano".
Condena ratificada por la Corte
Cabe recordar que Nahir Galarza, de 26 años, fue condenada a prisión perpetua en julio de 2018 tras haber sido declarada culpable del asesinato de Fernando Pastorizzo, a quien le disparó dos veces en la madrugada del 30 de diciembre de 2017.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló hace unos meses en contra del recurso presentado por la defensa de Nahir, lo que dejó firme la sentencia que la condenó a prisión perpetua por el crimen.
Siguiendo los tiempos judiciales estipulados por el Código Penal de Entre Ríos, no pasaron seis meses que la joven, de por entonces 20 años, fue condenada a prisión perpetua. Pero el seguimiento mediático del caso y un cambio de representación legal lograron reavivar su esperanza de declarar nulo el juicio.
Pero esa posibilidad quedó totalmente descartada cuando los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, resolvieron que las objeciones presentadas por la defensa de la joven eran extemporáneas.
Fuentes: Canal 9 Litoral/El Once
-
Victoria14 horas ago
Victoria: 8 personas resultaron heridas en el choque frontal en Ruta 11
-
Seguridad vial3 días ago
Una joven falleció al chocar en el cruce de RN 14 y la RNA015
-
Solidaridad3 días ago
Tres hermanitos buscan una familia que los adopte en Entre Ríos
-
Educación2 días ago
"Si el gobierno cumple lo firmado" no habrá paros en 2025 "por razones salariales", aseguró un dirigente gremial
-
Justicia2 días ago
Nahir Galarza admitió ser responsable, pero calificó su condena de ser «muy injusta»
-
Tragedia3 días ago
Realizarán una autopsia y entregarán a la familia el cuerpo encontrado en el río Gualeguaychú
-
Clima1 día ago
Atención: Alerta naranja para este sábado en Entre Ríos
-
Nacionales2 días ago
El Gobierno oficializó la suspensión de las PASO, el juicio en ausencia y la ley de reiterancia delictiva